» Start » Platten » Kritiken » Matmos - The Rose Has Teeth In The Mouth Of A Beast

alienne 29.04.2006 | 18:50:40

.. hach, das geht mir ans herz.

siad3000 29.04.2006 | 23:06:27

Der Track ist wirklich sehr geil

alienne 30.04.2006 | 15:12:48

ich war jetzt mehr bei dem interview schnipseln und dem andere interview zur neuen platte das ich im hinterkopf habe und überhaupt.
ich bin ein bisschen verliebt in matmos.

alienne 30.04.2006 | 16:20:40

der erste eindruck beim hören des albums:
ein wirklich schönes album.

nick name 02.05.2006 | 10:42:29
Nix für ungut, aber...
so gut wie "the civil war"? diese platte mag ich.

alienne 02.05.2006 | 12:28:40

ich bin immernoch beim ersten eindruck, gell.
aber ich finde sie ziemlich poppig, und es macht spass sich neugierig auf die biographien machen zu lassen.
sie ist vor allem also erstmal anders als the civil war.

weiche zäune 02.05.2006 | 13:29:45
love love love yeah
ja schöne platte, ziemlich poppig und nicht mehr ganz so verfrickelt, dabei aber immens kontextgesättigt und wissend. bin dennoch nicht ganz glücklich damit. ich empfinde das alles als sehr distanziert und kalt, obwohl ihnen an den portraitierten leuten doch offenbar mehr liegt als nur eine historische abbildung.. tja.. in dem kontext und musikalisch gibt mir jamie stewart / xiu xiu einfach viel mehr.. "he talked to me like I was smart.."

alienne 02.05.2006 | 19:24:02

@weiche zäune:

ich kenn mich jetzt mit xiu xiu nun garnicht aus, aber dir ist schon aufgefallen, dass matmos z.b keine texte haben und keine songs machen und so? äh... also mir scheint grade, dass... also:

kann man das überhaupt vergleichen? genau! da sitzt grad mein unverständnis.


und wenn matmos z.b rumprobieren wie man dann doch aus den recht stillen schnecken sounds herausholen kann (ohne sie zu zermatschen oder zu knacken wohlgemerkt), dann weiss ich nicht wie du das jetzt unter kalt, distanziert bzw 'nur historische abbildung' ablegst...?

also mal genauer nachgefragt:
findest du es innerhalb von matmos arbeitsweise kalt und distanziert, oder hast du eher zugang zu anderen arbeitsweisen (die ich jetzt bei xiu xiu auf grund deines textzitats mal vermute). oder noch ganz anders?

weiche zäune 03.05.2006 | 11:55:33
love love love yeah
nein normalerweise habe ich eher schwierigkeiten mit texten und gesang. rockbands interessieren mich auch eher selten bis gar nicht mehr. das ding ist halt: xiu xiu machen ziemlich experimentelle elektronik/drone musik und darüber singt jamie stewart, teilweise sehr schmerzhafte dinge. dennoch funktioniert xiu xiu wie gute ambient-elektronik. die musik und der gesang sind oft sehr krass, lärmig und schräg aber dann doch gleichzeitig sehr ruhig und intim. das finde ich im gegebenen kontext interessanter als matmos, die mir immer ein wenig überproduziert vorkommen. mit kühl meinte ich weniger die klangästhetik als die extreme perfektion, sauberkeit und fehlerfreiheit in produktion und arrangement die matmos inzwischen haben. selbst der digitale dreck der in einzelnen sounds noch drin ist ist nochmal extra aufpoliert um noch besser als dreck ausgestellt werden zu können (ifyouknowwhatimsayin).. nehmen mit einem 2000dollar-mikrofon eine schnecke auf, obwohl sie so ein schleifen und brummen auch viel einfacher hätten haben können. konzeptuell ist das natürlich top.

xiu xiu habe ich als vergleich genommen weil jamie stewart halt auch immer einen explizit queeren kontext einbringt und das eben nicht nur in den texten..

und bitte nicht falsch verstehen: matmos sind natürlich in so gut wie jeder hinsicht interessanter und spannender und toller als praktisch alle bands die in diesem forum so abgefeatured werden. wollte nur zum ausdruck bringen dass mir die neue platte nicht 100% gefällt..

alienne 03.05.2006 | 13:20:19

ha... siehste! jetzt verstehe ich's besser.

ich habe matmos mal live gesehen, und eigendlich habe ich danach erst so richtig zugang zu ihrer musik bekommen, da ich miterleben konnte wie sie da so sounds produzieren und die dann zu musik zusammenfrickeln. (nein es gab keine live fettabsaugung auf der bühne ;-)
von daher kommt mir das jetzt garnicht so aufpoliert vor.

(die schnecken haben übrigens laser-teremin gespielt, irgendwo auf der matmos seite oder so gabs nen link zu einem video interview, das war sehr nett, da haben sie ein bisschen was erzählt zu der neuen platte)

weiche zäune 03.05.2006 | 14:40:47
love love love yeah
ja das schnecken-ding haben sie in einem wire-interview mal erwähnt. das ist wohl so eine art spezialangefertigter midi-controller, der "ohne anfassen" funktioniert (also wie ein theremin) und kleinste bewegung in tonhöhenunterschiede übersetzt. die Idee ist natürlich schon super, aber halt auch ein bischen übertrieben auf "weird scientist" art. den brummton der da letztlich bei rüberkommt hätten die sicher auch einfacher kriegen können.. aber auf angenehme weise dekadent ist das schon.. brian eno hat ja auch ein röntgengerät im garten um zu sehen wie die pflanzen auf die strahlen reagieren..