BEWERTEN
 

Weezer

»Weezer«

[Motor / Universal / VÖ: 01.03.1994 ]

Text: Thees Uhlmann, Thees Uhlmann
[38 Kommentare]

Ich mit Bodo in seinem alten Ford Fiesta. Das Auto, in dem ich die Nacht nach dem Aufstieg verbracht habe. Die Schlüssel von seiner Karre passten auch bei manch anderem alten Fiesta. Bodo hat dann manchmal Kassetten getauscht. Seine reingelegt und andere mitgenommen. Oder er hat einfach seinen Müll reingeschmissen. Wir waren auf dem weg von Düsseldorf nach Köln. Er ist dann für ein halbes Jahr in die Schweiz gezogen. Wir fuhren auf einer der Autobahnen, auf der es immer hell ist, und Bodo legte einen Song ein und meinte: “Hör dir das mal an”. Es war “Only In Dreams” von der blauen Weezer. Das Lied hat mich mindestens für ein Jahr fasziniert.

Es war so vollkommen und fordernd und zärtlich. Und jetzt? Jetzt machen Weezer Ideenrock. “Hey ich habe eine Idee. Daraus machen wir einen Song” - tonnenweise Uuuhs und Aaahs und Gitarrensoundschnipsel, die einen zum Grinsen bringen, wenn man was davon versteht. Weezer möchten unverkrampfte Musik machen, obwohl der Sänger im (sehr guten ...) “Visions”-Interview auch ganz gut fertig rüberkommt. Sollen sie! Ich kenne ungefähr zehn Typen, die eine Erektion beim Warten auf die Platte bekommen. Jungs, ganz ruhig. Es ist eine Weezer-Platte geworden. Macht euch keine Sorge. Alles textlich immer noch im “Ich und du - vermissvermiss-alte Zeiten-Romantik”-Kosmos, aber wichtig waren bei Weezer die Texte eh nie . Zum Teil haben sie sogar ausgesprochen beschissene Texte gemacht (“Prink Triangle” zum Beispiel). Die Frage, die man der neuen Weezer stellen muss, ist vielmehr folgende: “Mit wem wollt ihr lieber abhängen? Mit Steven Spielberg von nervigefilme.de oder Stephenmalkmus@quovadis.net oder doch lieber mit Stephencarrol.grossserküstler@weakerthan.com?” Das ist die Frage. Geändert hat sich überhaupt nichts im Weezer-Boyscoutslager. Das ist so gut, wie es auch das letzte Mal sein wird. Kommt man dieses Mal noch gerade eben nicht an dieser Platte vorbei, wird sie in dieser Form in drei Jahren wohl keinen mehr interessieren. Weil serious Rock will be back than! Und das ist genau so gut. Wie Weezer heute. Dass das ein Erfolg wird – ohnehin keine Frage. Demnächst da zu sehen, wo die Leute vor euer Zelt kotzen.



Artikel kommentieren
 
  • Mehr Infos

  •  
Alle Artikel von Thees Uhlmann, Thees Uhlmann
  • Diese User besitzen die Platte

  •  
 
 
  • prozac 04.07.2001 | 11:42:49

    Thees Uhlmann ist ja nun wirklich das Allerletzte, seine Artikel (so auch der obige sowie sein Bericht im Intro Juni)
    das Grauen.
    Es gehört schon einiges dazu, aber er hat es geschafft, mir für eine gewisse Zeit die Lust an Tocotronic sowie deren Touren zu nehmen.
    Jetzt also seine "Kritik" am neuen Weezer-Album.
    Ich wundere mich, warum in aller Welt niemand erkennt, wie schwach dieses Album im Vergleich zu den beiden vorherigen, vor allem zu "Pinkerton" ist.
    Wie eintönig, langweilig und simpel es gehalten ist, wie wenig Herzblut und Kraft darin steckt.
    Dann doch lieber kein drittes Album, obwohl ich sehnlichst darauf wartete.
    Früher habe ich gesagt, nach drei Album sollten sich die meisten Bands auflösen, für Weezer gilt (jedenfalls bis jetzt): Zwei haben gereicht, es ist alles gesagt, was gesagt werden muss.

  • User: Nancy Boy
  • Nancy Boy 04.07.2001 | 12:10:13

    Naja also ich mag Thees Uhlmann zwar auch nicht unbedingt muss aber sagen das er nicht soo Unrecht hat-huch wo kam denn der Stein her-
    Nee aber mal im ernst die CD ist simpel
    und eintönig und sicher kein Meisterwerk
    andererseits ist keiner der 10 Songs wirklich schlecht und glücklicherweisse auch kein zweites Butterfly drauf
    Alles in allem geht das Album voll okay aber sie ist sicher nicht über jeden Zweifel erhaben
    @She said: Hasst Du mich jetzt?

  • User: Nancy Boy
  • Nancy Boy 04.07.2001 | 12:24:22

    Puhhh;Schwein gehabt

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 12:26:44

    schließe mich nancyboy an...
    und sie passt gut zum sommer!!!!

  • Stephan Ossenkopp 04.07.2001 | 12:28:36

    unverschämt, so dreist zu sein, einer band vorschreiben zu wollen, wieviele platten sie wann aufzunehmen hätte und dass sie es lieber sein lassen solle. zum glück haben sie auf prozac nicht gehört und machen weiter.

  • User: prozacbaby
  • prozacbaby 04.07.2001 | 12:29:17

    Also IMHO trifft die Kritik von Uhlmann genau den Punkt. 2-3 Lieder tät ich auf ein Mixtape ziehn, aber mehr brauch ich nich, wenn ich das blaue Weezer schon habe. Noch mehr Bands sollten sich nach 3 Alben wieder auflösen. Z. B. 3rd eye blind - Super Debüt damals 1997, der Nachfolger von 1999/2000 ist bis auf "Anything" zum Vergessen.

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 12:36:51

    10 Hits auf einer CD, weiß nicht ob man das Weezer Album nicht doch als Klassiker bezeichen muß. Ist im Moment mein Lieblings Album.

  • User: Nancy Boy
  • Nancy Boy 04.07.2001 | 12:39:50

    Eine Band die sich auf jedenfall nach dem dritten Album hätte auflösen sollen
    sind Oasis dann könnte ich heute davon schwärmen was das doch für ne Supergruppe war und wenn es die noch gäbe wären die jetzt mindestens da wo die Beatles waren-Okay das 3 Album war nicht sooo ganz dolle aber immer noch sehr gut aber das 4. wäre bestimmt wieder ein Meilenstein geworden
    Warum musste sich ausgerechnet diese Band 1997 auflösen

  • User: Engholm
  • Engholm 04.07.2001 | 13:43:35

    Ohja, immer die Spezialisten die wissen, was wohl das beste für eine Band wäre.... tststs

  • User: sisterray
  • sisterray 04.07.2001 | 13:54:02
    The Complete Season 38
    oh man - wie leer wäre die musiklandschaft wenn sich eine von irgend jemanden nicht gemochte band nach dem dritten album auflösen mußte...
    placebo wären weg, die pumpkins hätten es nur bis auf drei alben gebracht und auch radiohead hätten sich bereits in wohlgefallen aufgelöst. die stones z.b. hatten dann schon in den 60ern das zeitliche gesegnet.

    aber zum glück macht keiner sowas....

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 13:54:18

    Ich wüsste auch noch so einige Bands die sich schon längst hätten auflösen sollen. Vielleicht nicht nach dem dritten Album aber müßten schon längst Geschichte sein.

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 14:01:04

    das oasis meine götter sind *g* klink ich mich an dieser stelle ein.
    @nancyboy: es gibt bands die sich schon nach 2 Alben auflösen sollten, i.e. Oasis!!!!! Dann wären sie wahrscheinlich unsterblich gewesen!!!!!
    Aber so...
    ...ich muss allerdings mal ne lanze für das letzte Album brechen...ich persönlich fands besser als be here now, fucking in the bushes ist der stadion-stomper überhaupt und who feels love müsst ihr euch mal auf nem sonnigen highway anhören.....
    das ist Sommer!
    *ggg*aber ich glaube mit dieser meinung stehe ich ziemlich alleine da...

  • User: Pawnshop_Orchestra
  • Pawnshop_Orchestra 04.07.2001 | 14:05:06

    Tom Waits weg nach drei Alben, das wäre schrecklich, oder REM, wer mag denn bitte die ersten drei Alben von denen ?! Nee, lasst das mal, is ok so !

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 14:05:19

    @daspop: ja tust du. *ggg*

    Ich meine Gruppen oder Künstler, wie die Rolling Stones und Iggy Pop. Habe sich um die Musik verdient gemacht. Aber haben leider den Absprung verpasst.

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 14:11:23

    @laserdancer: hätten's cobains way machen sollen. Mit 27 umbringen bzw. lassen.
    Übrigesn: Jimi Hendrix, Bob Marley, James Dean glaube ich und viele andere...alle mit 27 gestorben...

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 14:13:24

    @daspop: da habe ich ja noch knappe drei Wochen Zeit. Also mach mir weiter mut.

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 14:15:29

    @laserdancer: du machst das schon...
    @pawnshop: jimmy ist 28 geworden??? scheiße, meine theorie....

  • User: Pawnshop_Orchestra
  • Pawnshop_Orchestra 04.07.2001 | 14:16:56

    die theorie hatte ich auch, ich war entsetzt ich hab da ne bio gesehen und, da hiess es er wurde 28, aber prüf das mal bitte, aber jim morisson der war 27

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 14:19:19

    @daspop: ich glaub du hast recht. Ich kann ja erst nach meinem großen Hit abtreten. Also wann gehen wir ins Studio?

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 14:24:35

    @pawn: genau, jim morrision war es, naja jetzt passt es zumindest wieder ein bisschen.
    ach ja, und was ist mit janis, ich glaube...
    @laser: nach dem rekord versuch gleich?

  • User: laserdancer
  • laserdancer 04.07.2001 | 14:26:24

    @daspop: klappt nicht, bin schon beim rekord versuch schon nicht dabei, oder hau spätestens kurz danach ab. Muß lernen. Und außerdem will ich ja noch 27 werden.

  • User: daspopkombinat
  • daspopkombinat 04.07.2001 | 14:26:55

    hab eben auf der janis joplin site gecheckt und *gänsehaut* sie wurde auch nur 27.......
    verschwörung, verschwörung....

Social Network Login




Logge dich schnell und einfach mit deinen Social-Network-Zugangsdaten bei uns ein.
 
 
  • Nächste Tour-Termine

  •  
 
  • WEITERE PLATTEN

  •  
 
  • ÄHNLICHE PLATTEN

  •  
 
 
Anzeige
 
  • THREADS ZU DIESEM ALBUM

  •  
 

Platten der Woche

Platten der Woche

Die wichtigsten Neuerscheinungen im Überblick! [...mehr]