» Start » Platten » Kritiken » Schorsch Kamerun - Warum Ändern Schlief

Schorsch Kamerun

»Warum Ändern Schlief«

[L'Age D'Or / RTD / VÖ: 02.08.1999 ]

Text: Autor unbekannt
[5 Kommentare]

Eine schöne Platte. Möglicherweise verstehe ich sie nicht ganz, aber ich finde sie weder sexy noch cool oder uncool, wie man das ja zumindest als Rezensent mit akadamischer Vergangenheit und Szenebindung mittlerweile zu tun pflegt. Zumindest bei Hamburger Platten, ganz speziell bei Produkten des Hauses „L'Age D'Or'. Ich finde 'Warum Ändern Schlief' tatsächlich einfach schön. Klingt mir nach einer CD, die einem erlaubt, dabei zuzuhören, wie jemand Lieblingsbeschäftigungen nachgeht, z. B. kaputte, scherbelige und quietschende Sounds produzieren, die trotzdem eine angenehme Grundstimmung schaffen. Wie er das macht, weiß ich auch nicht genau, aber es funktioniert.

SCHORSCH KAMERUN ist hochdekoriertes Gründungsmitglied der Bands SPIESSERKIFFER, MOTION und DIE GOLDENEN ZITRONEN - und damit zwangsläufig so eine Art Hausmeister der Hamburger Schule. Vielleicht habe ich deshalb keine Lust, seine Solo-CD von vorne bis hinten zu zerpflücken und durchzuinterpretieren, weil das wahrscheinlich jeder mit dieser Platte macht, obwohl ihm diese Deuterei unter Umständen ziemlich auf den Senkel geht. Vielleicht habe ich aber auch Schiß, weil ich noch nicht mal den Titel verstehe (es sei denn, er stellt tatsächlich die Frage nach dem Sinn eines vorübergehenden Aussetzens von Entwicklung), eventuell muß man das wiederum gar nicht, kann ja sein, daß er einfach hübsch klingen soll. Mir gefällt zum Beispiel der Satz 'Zusammenfassend muß ich sagen, die Bebop-Jungs wissen, was sie spielen, aber diese Musik ist nichts für mich, so nimm sie zurück Mr. GILLESPIE' außerordentlich gut. Ich muß zugeben, ich finde ihn sogar ziemlich cool, ... aber das ist ganz bestimmt ein Einzelfall, die meisten anderen Details finde ich eher gut, schön, schlecht oder nervig und - vor allem - recht persönlich. 'Warum Ändern Schlief' scheint mir eine fast autobiographische Platte zu sein. Erlebtes als hingeworfene Skizzen. Liegt darin der Schlüssel für mein Unverständnis einerseits und das Gefühl, von dieser Platte angenehm berührt zu sein, andererseits? Darin, daß ich diese Platte gar nicht richtig verstehen kann, weil ich ganz andere Dinge erlebt habe als SCHORSCH, ... seine Schilderungen allerdings durchaus als simply positiv empfinden kann? Oder habe ich sie eventuell doch verstanden? Jedenfalls kann ich mir gut vorstellen, 'Warum Ändern Schlief' im Frühjahr, wenn es warm wird, auf dem Balkon zu hören, ... egal ob das jetzt jemand versteht.

Artikel kommentieren

• Drucken
• Versenden

• Mehr Infos

•