» Start » News » Newsfeatures » Metallica - Review: So ist "Death Magnetic"

Metal Sören 12.09.2008 | 23:49:54

Und wie ist Death Magnetic jetzt genau? So wirklich richtig kommt das leider nicht rüber. Hab mir mal selbst mein Urteil gemacht: Metallica - Death Magnetic Review

pollylepaul 13.09.2008 | 00:17:16
*baby fruchteis*
huu. beef.

LucTonnerre 13.09.2008 | 10:42:04

Finde aber auch, dass das vom Linus kein Review ist.

das von Metal-Sören ist aber auch keins - eher ein Forums-Posting.

Editiert von LucTonnerre am 13.09.2008 10:45:54

Vagrant5000 13.09.2008 | 10:54:41
my pleasure!
"das von Metal-Sören ist aber auch keins"

in der tat. solche messerscharfen analysen wie "Das Intro ist mies, der Song zu lang, der Gesang schlecht – und das Video kacke." zu "the day that never comes" sind aber schon eine glanzleistung.

Reverend 13.09.2008 | 11:08:06
war immer aufrichtig
Keine Ahnung, was ihr habt.

Wir bring ich das Fazit nun rüber? Die Scheibe hat gute Ansätze und auch einige gute Songs, gar keine Frage. Insgesamt jedoch kann mich Death Magnetic einfach nicht fesseln. Die Songs wirken schwerfällig und brauchen ewig, um bei mir für Entzückung zu sorgen – wenn sie es denn mal schaffen.


Das ist doch eine megaaffentittengeile Analyse!

IainForrester 13.09.2008 | 11:19:46
Meister
moment, metallica gibts immer noch? ts, dinge gibts ;o)

snorej 13.09.2008 | 11:20:25

der snare sound ist so was von mies.

hatebag 13.09.2008 | 11:26:30
You're welcome
More Cowbell!

pollylepaul 13.09.2008 | 11:36:14
*baby fruchteis*
gefiel mir ein part (ähm naja, ein part oder viele parts...) nicht, war ich mir immer sicher, muss an metallica liegen. huch?

BadBrain 13.09.2008 | 11:48:46
zack! regierung gestürzt.
singt in dem video eigentlich wirklich der herr hetfield. klingt anfänglich beinah wie cher - so viele effekte sind auf der stimme drauf.

linus volkmann 13.09.2008 | 14:45:26
während du schliefst
ich finde die review von metal sören hübsch und allein namen und rahmen sehr real. mit dem anwählen von einzelnen tracks, da kommt man natürlich immer erdiger rüber als mit kontext-huberei.
ich empfinde aber die fazit-tendenzen sehr ähnlich.
nur bei so monstren wie einer metallica-platte scheinen mir viele einwände halt immer banal, oder meinetwegen blasphemisch.
aber jetzt mal unter uns, die platte ist doch wirklich nicht so geil, wenn man nicht gerade mucker ist?
ich wäre sofort bereit, anders zu denken, aber das album gibt einfach nicht den anlass.

LucTonnerre 13.09.2008 | 20:02:04

Ich hab die Platte noch nicht gehört, aber bei St Anger hatte ich auch gehofft, dass da noch was geht. Alle hatten schließlich gesagt, das wäre so back to the roots. War aber ein Haufen Schmutz.

Bei den neuen Sachen, die ich bisher kenne ist es so, dass ich die 1-2 Sachen, die wie früher klingen ganz gut finde, aber denke, dass man sowas heute nicht mehr braucht. Wenn ich das will, dann höre ich eben Master of Puppets.

Die erste Single ist so mies, dass ich dieses Album gar nicht hören will. Nicht ein einziges mal.

sissyass 14.09.2008 | 01:56:54

dank schönem Bass Sound wieder ordentlich auf die 12
haut mich dank des Bass von Herrn Trujillo bereits von Beginn an echt vom Hocker usf.

da hat metalonlinedotcom schon recht: rob trujillo is ne geile sau. aber um sich dessen zu vergewissern braucht man sicher nicht auf metallica alben zurückgreifen

sissyass 14.09.2008 | 01:58:49

dann so

yannis 14.09.2008 | 12:36:23

also ich gehöre wohl zu den sehr wenigen die begeistert waren von st anger und eine stilistische veränderung in einer bandgeschichte gutheißen und nachvollziehen können/wollen. death magnetic erinnert mich eher an metllica der 90er (load, re-load) und nicht an master of puppets... also nicht alle einem master of puppets nachtrauern, bands die so lange zusammenspielen und keine veränderung durchmahcen haben keinen künstlerischen anspruch.

retox 14.09.2008 | 13:23:56
haltbar bis 30.09.08
und so gehen die kingfu rick-nachfolger he who corrupts mit dem, äh, phänomen metallica um:

Reverend 14.09.2008 | 13:24:49
war immer aufrichtig
Wie bitte? St Anger fanden doch alle geil (inkl. mir, der ich mich sicher nicht zu den Metallica-Fanatikern zählen würde).

snorej 14.09.2008 | 13:30:10

die band könnte sich auch einfach auflösen. manchmal ist sowas besser. die scheidung der eltern nach dem die kinder groß sind ist ja auch nicht immer das schlimmste.

yannis 14.09.2008 | 13:33:55

also meistens hört man egal wo immer nur wie kacke der drum sound von st ange rist und wie das überhaupt nicht amster of puppets ist und der übliche kram also da kam auch viel von der musikpresse. zumindest kam mir das immer so vor, aber ich habe mich auch immer gefragt wie es sich dann so lange in den charts der ganzen fanzines gehalten hat... naja auf jeden fall vergessen viele glaube ich bei solchen diskussionen dass metallica vielleicht gar ken bock haben ein so arg trashiges (also jetzt auf das metal genre bezogen) album rauszubringen. wenn man immer das selbe will dann soll man motörhead oder maiden hören (hoffe hab jetzt keinen persönlich angegriffen) :) aber bin auch kein metaller hab früher metallica, maiden, sabbath gehört wollte nur mal meinen senf dazugeben...
gruß

retox 14.09.2008 | 13:39:19
haltbar bis 30.09.08
"die band könnte sich auch einfach auflösen."

damit dürfte eigentlich alles gesagt sein. aber die machen es ja wie auch tausend weitere bands: anstatt in würde zu alten und einfach mal die fresse haltn, wenn man nix zu sagen hat immer wieder unnötige platten rausbringen. und drumherum immer schön viel schaum schlagen, damits nach was aussieht.

knaTTerton 14.09.2008 | 21:03:51

Wieso ist das Album denn bitte unnötig?
Weil in 20 fast niemand mehr drüber redet? Weil es nicht innovativ genug ist? Willst du jetzt jedem die Veröffentlichung von Musik untersagen, weil er/sie kein bahnbrechendes Meisterwek auf den Tisch knallt?
Mir macht das Album einen Heidenspaß und ich bin sicher nicht der einzige, dem es so geht.
Aber anstatt einfach mal die Fresse haltn, wenn man nix zu sagen hat trotzdem ganz viel Mist posten.

btw: Das Metal Genre heißt THRASH

yannis 14.09.2008 | 21:28:22

als unnötig empfinde ich auch kein album, das sehe ich nicht als produkt sondern als ergebnis von künstlern die gemeinsam etwas gemacht haben. ja ich weiß dass es trash heißt klingt nur so 2deutig in dem satz.

retox 14.09.2008 | 23:06:03
haltbar bis 30.09.08
"Aber anstatt einfach mal die Fresse haltn, wenn man nix zu sagen hat trotzdem ganz viel Mist posten." du hast es erfasst.
genau das ist das problem von metallica.

snorej 15.09.2008 | 07:39:50

genau das ist das problem von metallica.
genau, lars ulrich halt einfach mal dein maul!

UlrichAnton 15.09.2008 | 21:19:35
ready at dawn
seit der mit enter sandman gings abwärts, aber das hat sicher der ein oder andere schon geschrieben.