» Start » News » Newsfeatures » Sonic Youth - Starbucks is the new record store

hansmoleman 19.06.2007 | 13:40:58
...behaupte ich mal so.
da fällt mir der song "don't want your job at stabuck's" von der band "A" ein... was die wohl heute machen?

Peter Flore 19.06.2007 | 13:59:40
Köstlich
Ich hatte ja alles mögliche erwartet. Aber dass jemand als ersten Kommentar einen Bezug zu A herstellt, spielte in meinen Überlegungen eine eher untergeordnete Rolle.

black sheep boy 19.06.2007 | 14:01:51

Was ist denn an der Meldung so spektakulär? SY haben einen neuen Vertriebsweg aufgetan. Na und?

hansmoleman 19.06.2007 | 14:17:31
...behaupte ich mal so.
naja... man sollte nicht vergessen, dass das neben dem neuen vertriebsweg nichts anderes als ein werbevertrag ist. dass sonic youth ihren ruf als integere band (zugegeben, für einige hörte das schon mit dem geffen-deal auf) aufs spiel setzt, um mit einen werbedeal für einen multikonzern noch mal geld zu scheffeln (obwohl man ja annehmen darf, dass die ihren schnitt bereits gemacht haben), darf man ruhig unsympathisch finden.

ich selber bin da nicht so dogmatisch, aber wenn ein harald schmidt z.b. offensichtlich den hals nicht voll kriegt und jeden noch so blöden werbe-deal unterschreibt, finde ich das doch hin und wieder unappetitlich...

black sheep boy 19.06.2007 | 14:31:33

Nun, davon mal abgesehen, dass ich als Nicht-Kaffeetrinker höchstens zwei mal in meinem Leben in einem Starbucks war und deshalb nichts zu diesen Läden im Speziellen sagen kann, ist doch an Starbucks nichts weniger verwerflich, als an einem Mediamarkt, in dem man die SY-CD wohl auch kaufen kann.

Und dass SY noch einmal versucht ihre Schäfchen ins trockene zu bringen, finde ich nicht verwerflich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die durch Plattenverkäufe so viel verdient haben, dass die sich ohne weiteres auf ihr Altenteil zurückziehen könnten. Und angesichts der aktuellen Ticketpreise (ca. 33 Euro) für die SY-Show in Wiesbaden auf jeden Fall, wundert es mich noch weniger. Aber ich finde das auch ok. Nur von Integrität kann sich eine Band wie SY nicht über Wasser halten.

hansmoleman 19.06.2007 | 14:43:37
...behaupte ich mal so.
mit verlaub... mal abgesehen davon, dass sich die einnahmen durch cd-verkäufe drastisch reduziert haben in den letzten 10 - 15 jahren, sollten sich in über 25 jahren genug songs angesammelt haben, von deren tantiemen es sich leben lassen dürfte. und der geffen-deal in den früh-neunzigern dürfte auch recht lukrativ gewesen sein... wie gesagt: ich bin nicht so dogmatisch und zeige bestimmt nicht mit dem finger auf künstler mit einer solchen lebensleistung, muss aber zugeben, dass ich diesen deal nicht sympathisch finde.

die 33 euro sind übrigens ein recht durchschnittlicher preis für konzerte in der grösse. für q.o.t.s.a. und die arctic monkeys beispielsweise habe ich gerade in etwa das gleiche gezahlt.

buenaventura 19.06.2007 | 14:45:51
hashomer
also, ich find das schlimm. alles. ganz, ganz schlimm. das ende der integritaet!

buenaventura 19.06.2007 | 14:46:46
hashomer
das ende von allem! wo wir doch seit naomi klein wissen, dass starbucks der inbegriff des boesen ist. na, aeh, no logo!

mtrbrt 19.06.2007 | 14:57:51
die geschichte ohne o
ich konnte sonic youth noch nie leiden.

yma 19.06.2007 | 15:01:32
mushrooms & blue cheese
integer sein macht schlank!

schons 19.06.2007 | 15:13:11

ich unterschreibe da mal bei buena: HILFE!!!! starbucks ist doch böse! ich verstehe die welt nicht mehr!

Vlad 19.06.2007 | 15:25:09
losing my edge
Sofern das Teil dann wirklich exklusiv bei Starbucks gekauft werden kann (bzw. muss wenn dieser ganz bestimmt oberschnafte bonus track anderweitig nicht zu haben ist), fände ich das doch ziemlich kacke.

Mir fällt da gerade das zweite(?) mit auflagenweise verkaufter Werbefläche Album von Trio zu ein.

Mein Tip für das nächste SY Album: lauter Songs mit Titeln wie Nike, Coca-Cola, Ford, McDonalds usw. "No Logo" wäre doch ein prima Arbeitstitel! Da könnten die auch noch ein paar wohlverdiente Dollars mitmachen und stören würde es ja auch keinen mehr (wäre ja auch eigentlich voll cool und so).

black sheep boy 19.06.2007 | 16:00:54

Das ist jetzt schon ironisch, oder? Ansonsten: AUA!

razzmatazz 19.06.2007 | 20:34:28

ach schön dass hier alles wieder so sarkastisch abläuft

hat irgendjemand eigentlich schon daskomplette Interview gelesen?


Schön dass hier niemand erwähnt, dass SY derzeit ohne Plattenvertrag stehen.

Und schön dass ihr von einer Band mit Familie, die in ihrer Karriere schon ein durch terroranschlag zerstörtes Studio und den Diebstahl ihres kompletten Equipments durchmussten, genau wisst, wie einfach es sich so lebt.

Man kann zum Star Bucks schritt stehen wie man will. Ja, ich find diesen Schritt auch ziemlich scheiße. Aber eine derart verdienstvolle Band so banal anzugreifen gehört sich überhaupt nicht.

@ Wiesbadener
Mein Wiener Ticket kostet 25, und aus Vertrauen kann ich dir sagen, dass man als Amerikanische Band durch Touren so gut wie gar nichts verdient (Siehe Trail of Dead Interview in Pitchfork)

hansmoleman 19.06.2007 | 20:58:54
...behaupte ich mal so.
@razzmatazz
im grossen und ganzen gebe ichdir ja recht. das mit dem plattendeal wusste ich nicht und zu den "sarkasten" zähle ich mich (in diesem fall) ohnehin nicht (siehe 14:43 uhr).
ein paar kleine einwände seien trotzdem erlaubt: der instrumenten-klau war vor 11 jahren. der kram war nicht zu ersetzen, in den miesen sind sie deshalb aber nicht (oder nicht mehr). dass man mit touren kein geld verdient, stimmte bis vor ca. 10 jahren - tatsächlich ist das jetzt (notgedrungen) eine haupteinnahme-quelle. man sieht das auch daran, dass bands jetzt mehr touren als früher und an den deutlisch gestiegenen ticket-preisen.

trotzdem, in der summe gebe ich dir recht. mit dem finger zeigen ist einfach und in anbetracht der aussergewöhnlichen lebensleistung dieser band mehr als billig!

hansmoleman 19.06.2007 | 21:02:29
...behaupte ich mal so.
korrigiere: das mit dem diebstahl muss vor 8 jahren gewesen sein!

Gandalf 19.06.2007 | 21:23:21
Graue Eminenz
@vlad: vermutlich bei starbucks und auch über deren online-musik-ableger. starbucks bringt ja seit einigen jahren auf dem eigenen label ( vorzugsweise sampler-) cds raus. da ist es dann doch ziemlich egal ob das jetzt sony oder starbucks rausbringt

strickliesel 19.06.2007 | 21:24:39

Ich finde es wird mal wieder Zeit für eine VW-Golf-Edition. Modell "Sonic Youth" im Goo Comic-Cover Look wäre doch der Knaller. Dafür würde ich dann auch mal einen Neuwagen kaufen.
Ansonsten wage ich mal zu behaupten, dass Geld für SY, allein vom Selbstverständnis als Künstler, überhaupt kein Anreiz ist. Diese Leute brauchen niemanden, der ihnen den Swimming Pool chlort. Davon abgesehen ist sirupgesüßter Kaffee aus Pappbechern mit Plastikdeckeln natürlich eh der größte Treppenwitz der neueren Geschichte. Aber der Pöbel säuft halt, was man ihm vorsetzt.

strickliesel 19.06.2007 | 22:23:49

Viel interessanter als der Starbucks-Blabla:

Thurston Moore has announced his new solo album, Trees Outside The Academy, to be released on his label Ecstatic Peace this September. Thurston’s first solo outing since 1995’s Psychic Hearts, Trees Outside The Academy is a 12 song affair with Thurston primarily recorded on acoustic guitar and bass, laying down the core of the tunes with SY drummer Steve Shelley and violinist Samara Lubelski.

Recorded with producer John Agnello, the pair holed up in J. Mascis’ (Dinosaur Jr.) Bisquiteen studio in Amherst, MA with Mascis close at hand (downstairs) to provide guitar solos when called for.

Tolles Studio-Video mit Kim Gordeon als Friseuse

Vlad 20.06.2007 | 10:38:23
losing my edge
Soso, Sonic Youth haben keinen Plattenvertrag und Thurston Moore haut ein Soloalbum raus, was sich unter Garantie kein Starbucks-Händler dieser Welt reinstellt. Und an den Reissues von Goo, Dirty und Daydream Nation verdienen SY auch nix?

Dem Interview entnehme ich, dass Thurston Moore diesen Starbucks-Deal mit der gängigen Praxis vergleicht, etwaige limited Editions nur auf Tour zu verkaufen. Die ungestellte Frage, warum sie das Teil dann nicht selber nur auf Tour verkaufen, wäre vermutlich damit zu beantworten, dass ja schliesslich jeder sehen muss wo er bleibt und andere nur das Pech haben, nicht von Starbucks gefragt zu werden.

@Black Sheep Boy
Was wäre denn gegen so ein Album einzuwänden?

millhaus 20.06.2007 | 12:24:41

Aber w-a-r-u-m gabs dann auf ihrem Wiesbadener Konzert keine einzige Platte zu kaufen?

... und auch keinen Starbucks-Kaffee??

unrayodesol 20.06.2007 | 22:11:01
Too old to die young
Immerhin verdient Starbucks - anders als Vivendi-Universal - sein Geld nicht damit, Leuten in der Dritten Weld natürliche Ressourcen zu rauben, sondern bescheuerten Yuppies das Geld aus der Tasche zu ziehen, was doch eigentlich recht symathisch ist. Aber warum nicht zugeben, dass man es für die Kohle getan hat sondern so Sprüche wie "it's so funny, because Starbucks is the new record store, right?". Er hat ja wahrscheinlich nicht den Starbucks in Glasgow gemeint, der in einem ehemaligen Platten- und Buchladen ist (in "Dear John" von Eugene Kelley kommt der vor).

hansmoleman 20.06.2007 | 22:26:08
...behaupte ich mal so.
Immerhin verdient Starbucks - anders als Vivendi-Universal - sein Geld nicht damit, Leuten in der Dritten Weld natürliche Ressourcen zu rauben

*räusper*


im übrigen unterdrückt starbucks seine mitarbeiter und verhindert, dass diese sich in gewerkschaften und/ oder betriebsräten organisieren...