Intro: News - MySpace - und das Kleingedruckte

MySpace

und das Kleingedruckte

08.06.2006, 14:53, Text: Thomas Renz
[67 Kommentare]

Es gibt wahrscheinlich genau so viele MySpace-Accounts wie Leute, welche dem Aushängeschild des Social Networkings in innigem Hass verbunden sind. Und spätestens seit Medienmogul Rupert Murdoch die Website für den Spottpreis von 580 Millionen US-Dollar in sein Imperium eingegliedert hat, haben die Kritiker handfestere Argumente, als den über 80 Millionen Usern "Get a life!" zuzuzischen. Billy Bragg sorgte jetzt dafür, dass diese Abneigung noch ein wenig mehr Nahrung bekommt. Dass der Musiker, der sich wiederholt und vehement gegen den Irakkrieg ausgesprochen hat, Murdoch nicht sonderlich wohl gesonnen ist, überrascht nun nicht wirklich, schließlich haben sich alle 175 Zeitungen, welche dem Imperator gehören, sich damals für eben jenen Krieg ausgesprochen.

Doch nicht nur das ist Bragg ein Dorn im Auge. Sinnigerweise auf der MySpace-Seite des Sängers findet man folgende Begründung, warum man dort bis auf weiteres keinen seiner Songs (zumindest nicht in voller Länge) mehr anhören kann. "Someone who we work with was bright enough to read the small print of the MySpace terms and conditions and found that once an artist posts up any content (including songs), it then belongs to My Space (AKA Rupert Murdoch) and they can do what they want with it, throughout the world without paying the artist. Because of this we've had to take all of Billy's songs down."

Erinnern wir uns an dieser Stelle einmal an eine Aussage, die Murdoch anlässlich einer Rede im März 2006 in London getätigt hat. "Power is moving away from the old elite of our industry - the editors, the chief executives and, let's face it, the proprietors", wusste er da zu berichten. Die MySpace-Nutzungsbedingungen klingen nun aber so, als würde sich diese Macht nicht etwa von ganz alleine wegbewegen, sondern dass da jemand kräftig die Strippen zieht. Im Kleingedruckten der Seite heißt es nämlich: "By displaying or publishing ("posting") any Content, messages, text, files, images, photos, video, sounds, profiles, works of authorship, or any other materials (collectively, "Content") on or through the Services, you hereby grant to MySpace.com, a non-exclusive, fully-paid and royalty-free, worldwide license (with the right to sublicense through unlimited levels of sublicensees) to use, copy, modify, adapt, translate, publicly perform, publicly display, store, reproduce, transmit, and distribute such Content on and through the Services."

Der Pressesprecher von MySpace, Jeff Berman, versuchte dann auch, dem aufkeimenden Unmut entgegenzuwirken: "Because the legalese has caused some confusion, we are at work revising it to make it very clear that MySpace is not seeking a license to do anything with an artist's work other than allow it to be shared in the manner the artist intends. Obviously, we don't own their music or do anything with it that they don't want." Entscheidet selbst, wie viel Glauben ihr dem Angestellten eines Mannes schenken wollt, der Bushs Handeln - wie der Guardian berichtete - "very morally" und "very correctly" findet.

Artikel kommentieren

Mehr Infos

Billy Bragg, Myspace

Alle Artikel von Thomas Renz

Delphine 08.06.2006 | 16:53:53

das ja echt mal ungeheuerlich....hab auch noch nie dort die nutzungsbedingungen gelesen, aber bin ja auch kein künstler...sollte man mal schön weitermailen....

hansmoleman 08.06.2006 | 17:01:31
- el topo
Your profile may be deleted and your Membership may be terminated without warning, if we believe that you are under 14 years of age.

oh ja... das kann haarig werden...

der Poster vor mir 08.06.2006 | 17:07:24

Vielleicht alle kollektiv zu myintro wechseln sobald die Bilderhochladefunktion hier implementiert worden ist?

hansmoleman 08.06.2006 | 17:09:09
- el topo
krasse sache das... wusste gar nicht, dass myspace zu murdoch gehört...

haru_specks 08.06.2006 | 17:09:58
i'll meet you at poland, ba
also das mit murdoch ist kein geheimnis. stand sogar in der zeitung.

Delphine 08.06.2006 | 17:10:30

tja, der kauft eben alles. viel.ja auch bald intro.....

vorhanden 08.06.2006 | 17:16:04

Diese ungeheurliche "News" ist ja nun doch schon ein paar Wochen alt. Es soll ja vorkommen das solches AGB-Geschreibsel (und nicht nur das) nichtiger Schwachsinn ist.
Aber es gibt ja Leute, die glauben alles, wenn es nur irgendwo geschrieben steht. Gute Nacht!

hansmoleman 08.06.2006 | 17:17:54
- el topo
manche glauben sogar, dass es um 17:16 uhr schon nacht ist...

Florence Nightingale 08.06.2006 | 17:32:30

für viel bedenklicher halte ich allerdings den mit antiamerikanischen ressentiments nur so zugekleisterten artikel des autors renz.

z.b.:
"Entscheidet selbst, wie viel Glauben ihr dem Angestellten eines Mannes schenken wollt, der Bushs Handeln - wie der Guardian berichtete - "very morally" und "very correctly" findet."

danke, das uns noch unsere "eigene entscheeidung" gelassen wird. haha, das bringst uns bestimmt sehr viel, vor allem wenn in der aufforderung "unsere" entscheidung ohnehin eh schon implitzit gefällt wurde: "murdoch und bush sind verbrecher, die uns nur übles wollen. hierzulande hingegen ist alles prima, kauft nicht beim bösen ami/australier etc."

hieß es hier nicht mal irgendwo, intro sein "antideutsch"?
herr volkmann, bitte zum rapport!

captain nemo 08.06.2006 | 17:39:53
she is a dancing machine.
intro ist ein haufen, der sich mit sog. popkultur auseinandersetzten will, und antiamerikanismus ist pop, genause wie dieses antideutsch ding es auch mal sein kann.

Florence Nightingale 08.06.2006 | 17:46:22

und was wollen sie uns damit nun sagen, frau nemo?

fleur de lys 08.06.2006 | 17:47:41

fragt sich manchmal, ob "anti" nicht eher meist ein geheimes "pro" ist. bzw wenn man nur gegen eine nation statt gegen nationalitäten allgemein ist, stellt man sie vielleicht nicht wirklich in frage und so bla.

captain nemo 08.06.2006 | 17:49:18
she is a dancing machine.
das einfach alles geht. deshalb sich hier auch keiner rechtfertigen wir, man das einfach nicht zu ernst nehmen sollte.

andrerseits, geht der textabschnitt trotzdem einfach gar nicht, aus bekannten gründen.

Florence Nightingale 08.06.2006 | 17:55:27

"dass alles geht" als entschuldigung dafür zu nehmen, daß sich hier keiner "rechtfertigen wird" ist aber schon ziemlicher bödsinn: schließlich argumentiert der autor des artikels selbst von einem 70er-jahre-hippie-moral-standpunkt aus...

captain nemo 08.06.2006 | 18:00:54
she is a dancing machine.
ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich das gut finde, oder zumindest wollte ich das nicht ausdrücken.

fleur de lys 08.06.2006 | 18:01:27

naja, myspace hat an sich nen ziemlich hohen ekelfaktor. es ist hässlich, banal, aufdringlich und wirklich mit so nem widerlichen gruppenidentifikatären geschmack. wers braucht.

fleur de lys 08.06.2006 | 18:03:45

obwohl das wieder wie werbung klingt.

captain nemo 08.06.2006 | 18:08:24
she is a dancing machine.
es senkt einfach meine telefonrechnung um grosse teile.

D_Lasse 08.06.2006 | 18:10:06

das ist schon n dickes ding.. und ich finde "myspace = get a life" doch wirklich sehr treffend ;)

fleur de lys 08.06.2006 | 18:11:45

das macht bei mir icq ganz gut.

captain nemo 08.06.2006 | 18:15:38
she is a dancing machine.
icq haben meine depperten freunde nicht. ich deshalb auch nicht, weil herdenviech.

vorhanden 08.06.2006 | 18:17:31

"get a life" - passt auch treffend auf die beitraege mancher poster hier. guten morgen!

fleur de lys 08.06.2006 | 18:17:45

na hauptsache stolz.

fleur de lys 08.06.2006 | 18:18:12

(cn)

Florence Nightingale 08.06.2006 | 18:19:26

@nemo:

"ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich das gut finde, oder zumindest wollte ich das nicht ausdrücken."

dann tus doch mal so richtig!
komm, laß mal so richtig die RAMPEN-SAU in dir raus, sei mal richtig männlich-weiblich und hol dir bei den chefs hier ne verwarnung ein.
los, schimpf mal so richtig auf intro. du kannst es auch!!