Schluss mit Homophobie?

Reggae-Funktionäre lenken ein

09.02.2005, 14:27, Text: Bettina Gutsohn, Bettina Gutsohn
[23 Kommentare]

Wir erinnern uns: Im letzten Jahr eskalierte vor allem in Großbritannien ein seit Jahren schwelender Konflikt (wir berichteten) zwischen Reggae- und Dancehall-Künstlern und Schwulen-Aktivisten (wir berichteten). Streitpunkt waren die häufig diskriminierenden, zum Teil massiv homophoben Lyrics einer Reihe von Künstlern, die mitunter sogar direkt den Mord an Schwulen propagierten. Prominente (vor allem jamaikanische) Künstler wie Beenie Man, Elephant Man (Bild) oder Buju Banton gerieten dabei zunehmend in Bedrängnis und mussten im Zuge der öffentlichen Empörung Tourneen absagen, beziehungsweise wurden von Veranstaltern wieder ausgeladen.

Jetzt könnte, glaubt man den Hoffungen der Initiatoren, ein Ende der homophoben Texte in Sicht sein.

Die britische 'Stop Murder Music'-Koalition einigte sich jüngst mit Vertretern der von Reggae-Labels und -Promotern auf eine Art Waffenstillstand. Letztere sagten zu, keine Musik mit schwulenfeindlichen Texten zu veröffentlichen, zu vertreiben oder zu vermarkten. \\\\"Wir werden ihnen [den Reggae-Künstlern] klarmachen, dass diese Texte einer zivilisierten Gesellschaft nicht angemessen sind\\\\", sagte Glen Yearwood, Sprecher der Reggae-Industrie gegenüber der BBC. \\\\"Als Geste des guten Glaubens hat sich 'Stop Murder Music' darauf geeinigt, die aggressive Kampagne gegen die Künstler aufzuheben\\\\", so Brett Lock von der Schwulenvereinigung OutRage! gegenüber dem Sender.

Ob die Einigung und der gute Wille der Beteiligten allerdings für ein umfassendes Ende der homophoben Tendenzen in jamaikanischer Musik sorgen kann, muss stark bezweifelt werden. Homophobe und frauenfeindliche Tendenzen haben eine lange Tradition auf Jamaika - wenn auch, um das klarzustellen, nur in Teilen der Musiklandschaft. Außerdem ist das jamaikanische Musikleben weitaus weniger durchkommerzialisiert als in anderen Ländern. Künstler mit großen Plattenverträgen, die im Ausland spielen und somit durch die Einigung zur Räson gebracht werden könnten, sind äußerst selten. Außerdem ist zweifelhaft, ob sich tatsächlich wie hier suggeriert, ein wirkliche viele relevante Labels an der Absprache beteiligt sind. Oder ob die Initiative in erster Linie nur von Majors ausgeht.



Artikel kommentieren
 

  • Mehr Infos

  •  
Elephant Man, Buju Banton, Beenie Man, BOUNTY KILLER
Alle Artikel von Bettina Gutsohn, Bettina Gutsohn
 
 
  • User: lucktrone

  • lucktrone 09.02.2005 | 17:26:17
    summer fever!
    als ob die schwulen und lesben hasser dieser musikrichtung plötzlich die toleranz gepachtet hätten!
    ich kriege auf den reggae partys bei uns im laden oft genug mit wie ätzend ein großteil dieser zielgruppe sein kann!
    und da ist homophobie noch das kleinste übel!
    reggae is a bunch of fatherfuckers!!!

  • User: Break_the_Funk

  • Break_the_Funk 09.02.2005 | 17:30:24

    nicht nur seltsam sondern voll daneben....

  • Psychocandy 09.02.2005 | 18:23:10

    in den köpfen der musiker wird sich so schnell nichts ändern. solche leute sind für mich ganz unterste schublade.

  • schunkel 09.02.2005 | 21:14:07

    syntax?

  • User: bitchy_bitch

  • bitchy_bitch 09.02.2005 | 21:22:22
    experteuse. für alles. noch fr
    äh - geht's eigentlich tatsächlich nur darum, sexistische und homophobe tendenzen aus der musikszene rauszuhalten bzw. die labels zu einer dem weißen mainstream angepassten veröffentlichungsstrategie zu zwingen?
    frag ich mich grad.

    mag ja ein stoß in die richtige richtung sein, aber das ganze hat ja auch ursachen.
    und diese ursachen liegen wohl kaum darin, dass "die da in jamaica" nicht "zivilisiert" genug sind. oder aber weite teile unserer gesellschaft sind ebenso unzivilisiert.

  • User: Carsten Schumacher

  • Carsten Schumacher 09.02.2005 | 23:53:27

    @bitchy: Hier drückt die Allianz der Schwulenrechtler auf ein gewisses Marktsegment, wenn Du's so kühl ausgedrückt wissen magst. "Unzivilisiert" erinnert dabei tatsächlich an imperialistische Lingo, gehört aber bitte deutlich in den Bereich des O-Tons und soll nicht dahingehend interpretiert werden, dass die schwulenfeindlichen Texte Ausgeburt weißer Mittelstandsphantasien sind. Dementsprechend @lucktrone: Wenn Lobbyisten eines bestimmten Industriezweigs einlenken, muss dem keine Einsicht zugrunde liegen, stimmt.

  • Qni 10.02.2005 | 00:48:01

    Reggae-Funktionäre...bitte?

  • User: puppi feminista

  • puppi feminista 10.02.2005 | 11:26:42

    pleaze... es sind nicht "schwulenrechtler" - das ist zwar eine buchstabengetreue übersetzung aus dem englischen, dabei wird aber vergessen, dass "gay" nicht nur schwul, sondern mittlerweile auch "homosexuell" bedeutet. und zu den homosexuellen gehören auch lesben. und die sind nicht schwul...

  • Raspberryman 10.02.2005 | 13:01:01

    Oh wird das Thema jetzt ein wenig aktualisiert wieder zum Dauerbrenner?! Freu!!!!!!
    Meine Rache war:
    Ich habe Ihm (BUJU)versucht den Gedanken in den Kopf zu schicken, das alle Schwulen zu seinen Plattencovern onanieren!
    Wenns angekommen ist, hat ihn das bestimmt mächtig geekelt! Hihi!

  • User: Soundbwoy

  • Soundbwoy 10.02.2005 | 13:07:21

    @Püppi: Ich glaube jedem/r war auch so klar, was gemeint war.

    Wenn die großen Reggae-Vertriebe wie VP Recordings und Greensleeves da mitmachen würden, hätten die homophoben Reggae-Künstler tatsächlich nun ein "Problem". Der normale Dancehall Artist lebt hauptsächlich von den 7''-Exporten die nach Europa und die USA gehen.
    Und da gibt's eigentlich nur VP und Greensleeves.

  • User: puppi feminista

  • puppi feminista 10.02.2005 | 18:47:51

    yes, swoundy, aber sich korrekt ausdrücken ist eine option, die man auf jeden fall bevorzugen sollte.

  • User: Carsten Schumacher

  • Carsten Schumacher 10.02.2005 | 19:09:02

    Mh, werde mir da bis zur nächsten Meldung was ausdenken. "HomosexuellenrechtlerInnengruppe" ist mir zu sperrig. Vorschläge, puppi feminista?

  • User: bitchy_bitch

  • bitchy_bitch 10.02.2005 | 19:12:17
    experteuse. für alles. noch fr
    glbtg (gaylesbianbitransgender) oder queer wären alternativen.
    da müsste man aber evtl. nochmal gucken, ob das nun tatsächlich gruppierungen sind, auf die das zutrifft.

  • User: Carsten Schumacher

  • Carsten Schumacher 10.02.2005 | 19:25:19

    ...was ich damit sagen wollte: fluffig lesbar ist anders.

  • User: bitchy_bitch

  • bitchy_bitch 10.02.2005 | 19:33:18
    experteuse. für alles. noch fr
    lieber carsten,

    queer ist tooootaaaal fluffig.
    so ziemlich das fluffigste label, wo gibt grad.
    und lgbtg ist zwar nicht ganz so fluffig, aber auch aussagekräftig.

    egal.

    das ganze wird offenbar hauptsächlich von outrage! getragen und die sind mit dem label queer prima versorgt, wie ihre homepage eine wissen lässt, wenn sie sich denn die mühe machen will, sich mit derlei absonderlichen randerscheinungen des universums mal zu beschäftigen, wenn man schon drüber schreibt.

    entschuldige, aber irgendwie nervt das grad 'n bisschen.

  • User: puppi feminista

  • puppi feminista 10.02.2005 | 21:32:06

    lieber carsten, wie du siehst, musst du dir gar nichts überlegen oder gar ausdenken: das haben ganz andere (glücklicherweise) schon erledigt.

Social Network Login




Logge dich schnell und einfach mit deinen Social-Network-Zugangsdaten bei uns ein.
 
 

  • VERWANDTE ARTIKEL

  •  
Newsletter
Aktuell, übersichtlich und informativ: Der INTRO-Newsletter. Hier anschauen!
 
 
Anzeige
 

  • MEIST GEKLICKT

  •  
 

Spalter: Platte und Film des Monats

Spalter: Platte und Film des Monats

Das Intro-Streitgespräch: Jeden Monat eine neue Platte, ein neuer Film und unterschiedliche Meinungen. [...mehr]