» Start » News » Newsfeatures » Zum Ende der Libertines - Carl Barat spricht über Hintergründe

murmur83 06.01.2005 | 18:04:42

...meine chance sie jemals live zu sehen. aber ohne pete wäre es sowieso nicht dasselbe gewesen.
sie werden mir fehlen, die guten...

Convenience 06.01.2005 | 18:08:53

ich habe es kommen sehen, die libertines trennen sich und bilden komische bands, die wenn überhaupt nur eine one hit wonder band werden.
nach 15 jahren versuchen sie dann krampfhaft ein comeback,weil sie ihr ganzes geld für kokain oder sonstige suchtmittel ausgegeben haben und keinen anderen ausweg sehen, um besser an geld zu kommen. es wird nicht klappen (siehe guns n roses, etc.)
schade schade schade, aber so sieht anscheinend das ende für jede rockband aus :-((

Sonja Müller 06.01.2005 | 18:10:22

pete doherty ist ein blöder idiot. der hat mich im letzten jahr noch mehr genervt als lukas hilbert oder wie die pfeife heißt.

marco fuchs 06.01.2005 | 18:13:40
immer mensch geblieben
ebend.

miss_blue 06.01.2005 | 18:27:42
Selectively blind
na, das lasst mal nicht seine mutti hoeren. sonst ruft die wieder irgendwo an und heult ein bisschen rum, dass ihr pete doch ein ganz anstaendiger und vor allem hochgradig sensibler junge ist.

Fevers and Mirrors 06.01.2005 | 19:20:20

zum artikel:
was haben die babyshambles bitte mit "for lovers" zu tun??? oder hab ich was verpasst?

ansonsten sehr schade, aber alle beteiligten sind noch sehr jung. abwarten.

rubberchickenrobot 06.01.2005 | 19:53:35

ich find die libertines ungefähr so spannend wie die zweite strokes platte. scheint der grund zu sein, warum sich meine aufruhr in beschaulichen grenzen hält.

butz77 06.01.2005 | 20:42:52

Hervorragende Songs haben die Jungs ja rausgebracht, keine Frage. Aber in diesem Genre gibt es massenhaft gute Bands, somit ein äußerst geringer Verlust.

Son of Godiva 06.01.2005 | 20:52:33

Alles falsch.

Deren zweite Platte ist das süsseste, kindlichste und somit aufrichtigste Rockalbum aller Zeiten. Von sowas träumt selbst Lou Reed noch heute heimlich.

girlinaflowerdress 07.01.2005 | 02:01:18

ich bin traurig drüber. das war ne großartige band! ich finde das 2.album sehr sehr gut und fand auch, daß sie sich von den massen der ´gleichgesinnten´ bands abgehoben haben. schade auch um pete, wär schön wenn er doch noch die kurve kriegt.

punkrockbarbie 07.01.2005 | 10:23:40

was für ein alberner zirkus. und alles nur unsretwegen.
ich hatte auch lust auf ein drittes album von ihnen und bin enttäuscht. aber kann man denn in england nicht gute musik machen, ohne dem irrglauben aufzusitzen, das ganze ruhm-dingens funktioniere nur über autoaggression? dumme kleine jungs.
gute musik.
schade schade schade.

RagingPenguin 07.01.2005 | 10:27:22

Hab' mir ein paar Songs angehört und war mäßig begeistert. Sicher, die Typen schienen gut gewesen zu sein, keine Frage. Und live hätte ich die auch gerne gesehen. Aber dieser schrill tönende Abschiedshype...naja. War diese Band wirklich sooooo gut? Oder ist es eher so, dass es mal wieder eine Band geschafft hat, dem Schwarzen Mainstreamindustriemusikloch zu entkommen und für eine Weile seinen eigenen, eigenständig glitzernden Stern jenseits assimilierter Musiksysteme zum Leuchten gebracht zu haben, bevor es irgendwann (vermutlich spätestens in zwei Jahren) von selbigen Loch aufgesogen, ausgesogen und wieder ausgespuckt zu werden?! Diesem Schicksal hat sie sich allerdings durch vorzeitiges Verglühen entzogen. Das eine Band dies geschafft hat, ist löblich und bereichert die sonst zu 99 % von stumpfsinniger Eintönigkeit geprägte Musikwelt. Trotzdem sollte man dies nicht mit musikalischem Einfallsreichtum und strukturbrechenden Klangrevolutionen verwechseln...die kommen dann doch von anderen, sorry.

P.S.: Zu diesen anderen zählen NICHT: The hives, the strokes, Black Motor Rebel blablabla, und wie sie sonst noch alle heißen.

naadine 07.01.2005 | 10:36:33

Seh ich genauso.Nur dass ich die Musik auch noch als völlig belanglos empfinde.

Convenience 07.01.2005 | 13:49:25

sie waren die schönste nebensache der welt :-)

Brundlefly 07.01.2005 | 14:24:25
Mäuse sind Glitch
Ich glaube, das ist nur vorruebergehend. Oder ein Publicity-Gag.

hunky Dory 07.01.2005 | 19:15:14

über diese band wird man in 20 jahren noch reden...sie sind einfach einzigartig!!

Sonja Müller 07.01.2005 | 20:55:02

ich finde die alben auch beide sehr, sehr gut. trotzdem kann man zu recht genervt sein.

Psychocandy 07.01.2005 | 21:49:00

über diese band wird man in 20 jahren noch reden...sie sind einfach
einzigartig!!'

nö, warte einfach bis uns der nme die nächste sensation verkauft.

Son of Godiva 08.01.2005 | 13:05:11

Das Dumme an der Situation ist, für die derzeitig herrschenden Verhältnisse in der Poprock-Musik _ist_ diese Band ausnahmsweise mal eine Sensation, so vermeintlich uncool kindisch (das mit Sicherheit) ihr Verhalten auch rüberkommen mag.

Mir ist das immer noch lieber als dieser ganze immer weiter in dumme Bröckelchen zerfallende Macho-Rock-Götter-Furz, aber eine echte Frau steht da natürlich ebenso wenig drauf wie ihr hechelndes Gefolge.


Aber gut nun, man darf bei denen nur hoffen, dass dieses Theater auf lange Sicht nicht zu derbe Schäden anrichtet. Wenn der Drops gelutscht wurde und man die Jungs überall nur noch ausspuckt. Obwohl, dann werden's ja endlich Männer!

Son of Godiva 08.01.2005 | 13:10:51

Oder auf deutsch, wer Lemmy Kilmister Angus Young vorzieht, ist lange nicht richtig geliebt worden.