The Dark Knight

Frisches Blut

02.09.2008, 10:00, Text: Lars Brinkmann
[16 Kommentare]

Christopher Nolans zweiter Batman-Film ist für den Joker die vermutlich letzte Chance auf einen Oscar. Und er bietet seiner Hauptfigur eine verlockende Zukunft. Nolan hat Batman befreit - und schickt ihn auf einen Rachefeldzug gegen das gemeine Popcorn-Kino. Lars Brinkmann zieht den Joker und erklärt, wie bleak und dark in Nolans "The Dark Knight" zusammenpassen.

"Whatever doesn't kill you simply makes you ... stranger!"

Okay, wir kommen nicht drum rum, wir müssen mit dem Typen anfangen. Klar war die Idee verlockend, einen Text über "The Dark Knight" zu schreiben, der wahrscheinlich weltweit der einzige in diesem Umfang gewesen wäre, der nicht nur auf seinen Namen, sondern generell darauf verzichtet hätte, diesen bizarren Kult um einen Toten auch noch mit Superlativen zu füttern.

Doch der neue Batman-Film ist ein Joker-Film. Das war schon lange vor dem Tod seines Darstellers klar. "The Dark Knight" ist sein Film. Von der ersten bis zur letzten Sekunde, ca. 15 Minuten vor Schluss. Nach seinem Abgang wirkt der Blockbuster so, als würde er wie ein flatternder Furz nicht enden wollen. Selbst die Computer-Tricks werden zunehmend mieser - 650 waren es übrigens insgesamt, vergleichbare Filme kommen gern auf das Doppelte und Dreifache. Alles sollte besonders real aussehen. Nur die Realität konnte dem Wahnsinn die richtige Kulisse bieten.

Dennoch ist die Stadt mehr als eine Stadt: Gotham City ist eine Metropole der Megalomanie - gedreht wurde in Chicago, London und Hongkong. Ebenso ist der Joker mehr als ein Mensch - und dennoch mehr Mensch als jede andere verfilmte Comic-Figur. Seine Haut wirkt rissig, sein Make-up ist eine Mischung aus Kriegsbemalung, Killer Klown und Corpsepaint. Das schmuddelig grünliche Haar hängt ihm in fettigen Strähnen ins Gesicht. Wenn sich sein verschmierter, vernarbter und von Pusteln verzierter Mund öffnet, kann es dieser Anblick mit jeder Folge der beliebten Fetisch-Doku "Autopsy" aufnehmen. Dann spricht der Joker in wechselnden Tonlagen - von manisch fistelig bis brutal komisch - und variiert seine Lebensgeschichte, wie es ihm gerade passt. Alles andere hätte zu einer Verflachung des Mythos' geführt. Seine Figur bleibt purer Schein. Wir wissen nur das über ihn, was er uns sehen und hören lassen möchte. Nichts enträtselt oder erhellt sich. Die sattsam bekannten Erklärungsansätze führen ins Leere. Missbrauch in jungen Jahren? Eine schwere Kindheit? Ein gestörter Vater? Wohl kaum. All das, worauf sich Sozialpädagogen wie Profiler stürzen würden, ist viel zu normal. Der Joker weiß: Je unnormaler und irrationaler der Horror auftritt, desto größer ist seine verwirrende wie vernichtende Wirkung. Ein Monster will sich nicht als ein Opfer der Umstände präsentieren.

Der Joker kennt viele Geschichten, bleibt aber bis zum Ende ein Ding von unbekannter Herkunft. Und das macht alles nur noch bedrohlicher. Denn er handelt ohne Motiv, aus purer Freude am Untergang. Eine Pop-Ikone, die sich selbst als "Agent of Chaos" oder "Engine of Chaos" bezeichnet. Nicht umsonst ließ man durchsickern, dass die Role-Models für diese Joker-Interpretation Typen wie Iggy, Pete Doherty und Sid Vicious waren. Neben zahlreichen Catchphrases, von denen wohl das teuflisch angefütterte "Why so serious?" das Rennen als Evergreen machen wird, ist eine seiner besten Zeilen: "This town deserves a better class of criminal ... and I'm gonna give it to them." Das wird nur von seiner höchst eigenwilligen Nietzsche-Auslegung übertroffen: "Whatever doesn't kill you simply makes you ... stranger!"

1 | 2 | 3 | ... weiterlesen »

Artikel kommentieren

aus Intro #164 (September 2008)

Mehr Infos

The Dark Knight

Alle Artikel von Lars Brinkmann

Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein. Registrieren?

Social Network Login

Logge dich schnell und einfach mit deinen Social-Network-Zugangsdaten bei uns ein.

jaNNa13 02.09.2008 | 12:53:30

eigentlich ganz gut geschrieben.. bis auf den herablassenden teil über die popcorn-esser.. lass sie doch essen.. dann sterben sie schneller und belästigen dich nicht weiter..

Editiert von jaNNa13 am 02.09.2008 12:54:45

labr 02.09.2008 | 13:42:25
obey!
Da mir in Deutschland der Kino-Besuch ohnehin durch Hools, die auf meiner Rückenlehne Trampolin spielen oder während der Vorführung telefonieren versaut wird, wandere ich demnächst nach England aus, da hat man sich des Problems schon angenommen ...

"Popcorn-Verbot in britischen Kinos
London (dpa) - Kino ohne Popcorn mag für viele wie Pommes ohne Ketchup sein, doch immer mehr britische Kinos verbannen den Puffmais aus ihren Sälen.

Dem Trend schließt sich nun auch eine der größten Kino-Ketten des Königreichs mit «popcornfreien Vorstellungen» an. «Viele unserer Kunden hassen das Zeug und haben uns aufgefordert, ein Verbot auszusprechen», sagte Gabriel Swartland, Sprecher von Picturehouse Cinema, der Sonntagszeitung «The Observer».

In den landesweit 19 Kinos der Kette ist künftig an mindestens einem Abend pro Woche der Verzehr von Popcorn untersagt. Einige andere Kinos haben den Verkauf und den Verzehr bereits vollständig verboten. Der Kino-Unternehmer Daniel Broch, der kürzlich 17 Lichtspieltheater gekauft und für «popcornfrei» erklärt hat, gab als Gründe Beschwerden vieler Zuschauer über Geruchsbelästigung und schmutzige Sitze an."

Azhar Syed 02.09.2008 | 13:44:22

Ein Traum wird wahr...

Mehrteurer 02.09.2008 | 17:06:03
Hitschlampe
Ich find ja schade, dass sich die Presse-Leute einzig am Joker und dem dunklen Flatterritter abarbeiten und die spektakuläre Erscheuning Two-Face/Harvey Dent so übersehen. Dessen Monsterwerdung ist ebenfalls eine ganz neue Interpretation dieser Figur. Tommy Lee Jones war eine Witzfigur verglichen mit Aaron Eckhart. Schade dass der schon in diesem Film draufgehen musste.

BadBrain 02.09.2008 | 17:13:01
zack! regierung gestürzt.
ich finde, dass die twoface sache leider nicht aufgeht. die anlagen im film sind gut, der weg dorthin macht sinn. aber sobald harvey zu twoface geworden ist, verflacht auch der film durch die überfrachtung mit metaphorik. was bis dahin in seiner klaren und wirkungsvollen einfachheit gut funktionierte wird meines erachtens fortan übertrieben.

a propos popcorn: habe eine lange zeit über immer eine schüssel mitgenommen damit ich nicht so raschel. das ging mir auf die nerven.

rockotron 02.09.2008 | 23:15:17
lackaffe
hat jemand von euch schonmal einen blockbuster im IMAX gesehen?
ich hatte im falle "the dark knight" das vergnügen. ich lass mich von so technischem geprotze normalerweise nicht übermässig schnell begeistern, aber DAS war was! da wird kino zu einem erlebnis, bzw. erreicht eine neue form. ich bin geneigt zu differenzieren: es gibt die möglichkeit einen film zu hause zu gucken, im kino, oder im IMAX. das ist schon ne nummer für sich. das nimmt mir höchstens ein bisschen die möglichkeit, den film nüchtern zu betrachten, weil das medium so beeindruckend war, dass es den film noch aufwertet. das mag ideell nicht so gedacht und effekthascherei pur sein, aber tolle geschichten werden ja inzwischen eh in tv-serien erzählt...

dertacel 03.09.2008 | 10:55:37
Ce que ça signifie, «Dertàcel»
Ein Traum wird wahr...
Das Zeug ist eh zu teuer.

[...]aber tolle geschichten werden ja inzwischen eh in tv-serien erzählt...
Ehrlich?

hatebag 03.09.2008 | 11:19:34
You're welcome
Soweit ich weiß sind von The Dark Knight um die 20 Minuten in IMAX gedreht, aber allein soundtechnisch wohl recht imposant.

lingual 03.09.2008 | 16:13:12

Sehr ansprechend geschrieben; die Metapher mit dem nicht enden wollenden Flatterfurz trifft den Nagel mit dem Kopf. Versenkt!

Der Joker wurde von Heath Ledger schlichtweg genial dargestellt. Comic-Verfilmung hin oder her: Das war nichts weniger als eine schauspielerische Leistung, die einen Oscar verdient hat.

Und zum Thema Popcorn: Ich habe nie verstanden, wie man das fressen kann, ohne dass einem schlecht wird und/oder Skorbut kriegt.

Na ja, auf jeden Fall beide Daumen nach oben für den Artikel! =)

Bokoffzki 03.09.2008 | 18:22:26
edith die sau
war gestern im IMAX. imposante 25000 Watt Sound und 600qm Leinwand sorgen für ein intensives erlebnis. auch nach dem abflachen des filmes. beim ersten helicopterflug der kamera muss man sich tatsächlich kurz festhalten, um nicht runterzufallen.

Lins 03.09.2008 | 22:24:13
The Milkman Of Human Kindness
Ich hatte die Wahl O-Ton oder IMAX und habe mich natürlich auch für IMAX entschieden. Kommt ja nicht alle Tage so ein Film in der Größe. Bereue meine Entscheidung nicht, das war echt der Knüller!
Jetzt muss ich nochmal rein, um ihn dann endlich auch mal auf Englisch zu sehen.

Das Wahnsinnig gute Kinojahr 2008 mit "No Country for old Men", "There Will Be Blood" und "Michael Clayton" bekommt den Popocornmovie den es verdient.

Der Jeff_Dieter 03.09.2008 | 23:54:12
proper tea is theft
... mit der unwesentlichen Einschraenkung, dass das alles drei Filme von 2007 sind.

lingual 04.09.2008 | 04:26:17

„Damals" durfte man sogar noch in Diskotheken rauchen. Hach jaaa...

Editiert von lingual am 04.09.2008 04:26:56

Lins 04.09.2008 | 11:00:18
The Milkman Of Human Kindness
@ JD: Also in den Kinos, die in meiner Nähe liegen sind die alle 2008 ins Kino gekommen und damit zählen ich die zum Kinojahr 2008.

(Bei den unendlich langen Zeiten, die deutsche Verleihfirmen brauchen um gute ausländische Kinoproduktionen in hiesige Lichtspielhäuser zu bringen, hat sich diese Zählweise als die am wenigsten verwirrende für mich herausgestellt.)

Lopi2000 04.09.2008 | 23:23:51

Ich hatte die Wahl O-Ton oder IMAX und habe mich natürlich auch für IMAX entschieden. Kommt ja nicht alle Tage so ein Film in der Größe.

Ich hatte die Wahl bisher nicht, weil ich den Film gestern auf Malta gesehen habe und das natürlich in der Originalfassung und (wie dort wohl bei allen Filmen üblich) mit Popcorn-Nachhol-Pause. Aber das hört sich doch sehr vielversprechend an mit dem IMAX, ich glaube, das gebe ich mir nochmal.

UlrichAnton 06.09.2008 | 13:36:24
ready at dawn
bin ich der einzige, der den film scheisse findet? die ständige dunkelheit, die diesen haufen mist ernsthaftigkeit verleihen sollte? oder die nervige tiefe stimme von batman? wie oft kam in diesem film die szene vor, das ein bösewicht ein geisel nimmt und droht die zu töten? und wenn der joker die geliebte von twoface tötet, dann will der sich dafür an batman rächen? aaargh, diese schmerzen!