» Infoboxen anzeigen / verstecken
 

  • Forenübersicht

  • Threadübersicht

 
« erste Seite | ‹ früher | /1 | später › | letzte Seite »

Žižek at Wall Street

  • User: haru_specks

  • haru_specks
    shine on

    Dabei seit: 30.05.2001

  • 20.10.2011 | 09:54:36
    ist es nicht doof, dass einfache lösungen nicht zu verlinken sind?

  • User: Legoland

  • Legoland
    Legolize it!

    Postings: 3,606
    Dabei seit: 30.04.2003

  • 20.10.2011 | 11:40:05
    ... machmal muss man fragen, um sie zu verstehn.

  • User: Benny Longears

  • Benny Longears
    Son of Darwin

    Postings: 1,655
    Dabei seit: 04.04.2010

  • 20.10.2011 | 13:34:46
    Zizek darf sich kampfbereit opfern. Ich gebe mein Okay. Mehr gibt mein von entkoffeinierter Cola und den kleinen Freiheiten der Sexualität gebeutelter Körper heute nicht mehr her.

  • User: Benny Longears

  • Benny Longears
    Son of Darwin

    Postings: 1,655
    Dabei seit: 04.04.2010

  • 22.10.2011 | 22:52:38
    "ist es nicht doof, dass einfache lösungen nicht zu verlinken sind"

    Verlinken vielleicht nicht, aber ein Zitat von Zizek, das Aufschluss darüber gibt, was er so unter lösungen versteht, kann ich Dir aber hier schon liefern.

    "The only true solution to the 'Jewish question' is the 'final solution' (their annihilation) because the Jews qua objet are the ultimate obstacle to the 'final solution' of History itself, to the overcoming of divisions in all-encompassing unity and flexibility."

  • User: haru_specks

  • haru_specks
    shine on

    Dabei seit: 30.05.2001

  • 23.10.2011 | 09:59:41
    Ich habe keinerlei Sehnsucht nach dem alten Gekloppe, Benny. Zu Deinem Zitat fand ich aber folgendes, was vielleicht das ganze relativiert?

    http://germanmediawatch.posterous.com/neues-von-theo-100627

    taz:
    Vieles von Ihnen ist Provokation, aber …

    zizek:
    Warten Sie! Was heißt Provokation? Ich will nicht provozieren. Ich stehe ganz hinter dem, was ich sage.

    taz:
    Auch dahinter, dass Hitler nicht radikal genug war?

    zizek:
    Dieser Satz wurde in der deutschen Ausgabe von "Auf verlorenem Posten" zensiert. Sie müssen verstehen, wie das gemeint ist. "Hitler war nicht radikal genug" meint, dass Gandhi radikaler war.

    taz:
    Aber dann ist Ihr Begriff von Radikalität völlig unspezifisch.

    zizek:
    Wirklich fundamentale Gewalt bedeutet waghalsig zu sein und grundlegende soziale Beziehungen zu verändern. Der Faschismus hat das nicht getan. Er hat Millionen Tote produziert, um den Kapitalismus zu retten. Ich habe diesen Satz als präzise politische Intervention geschrieben. Ich will gegen die weltweit verbreitete Meinung vorgehen, dass Hitler und die Faschisten gut organisiert, diszipliniert und mutig waren. Nein, Hitler war ein Feigling.

    taz:
    Oft werden Sie für einen guten Entertainer gehalten, der inhaltlich ein Scharlatan ist. Stört Sie das?

    zizek:
    Ich mag es, die Leute zum Denken zu bringen, und da helfen manchmal auch Witze. Aber ich stimme Ihnen zu, vielleicht bin ich zu weit gegangen. Die Vorwürfe gegen mich werden härter. Mittlerweile bezichtigt man mich des Antisemitismus wegen dieser Hitler-Stelle. Das verschlägt mir den Atem. Das ist doch eine Position, die ich kritisiere. Trotzdem glaube ich, dass ich nicht ganz falsch liege, denn in der ägyptischen Zeitung Al-Ahram wurde mein Buch als prozionistisch kritisiert. Aber ich gebe Ihnen recht. Ich hab es satt, und deswegen kehre ich jetzt zurück zur reinen Theorie. Ich schreibe gerade an einem dicken, fetten Buch über Hegel und habe schon 700 Seiten.

  • User: Benny Longears

  • Benny Longears
    Son of Darwin

    Postings: 1,655
    Dabei seit: 04.04.2010

  • 23.10.2011 | 12:27:32
    Ich weiß leider nicht, woran Du denkst, wenn Du das ganze schreibst.

  • X0X0

    Postings: 70
    Dabei seit: 11.07.2010

  • 23.10.2011 | 23:57:17

    Er hat Millionen Tote produziert, um den Kapitalismus zu retten.


    der gleiche blödsinn, den seinerzeit brecht und konsorten aus dem exil heraus verzapft haben. da hatte ja thomas mann mehr durchblick. und der hatte immerhin 20 jahre vorher die "betrachtungen" verbrochen.

  • User: S i r i

  • S i r i

    Postings: 25
    Dabei seit: 06.11.2011

  • 15.11.2011 | 13:11:24
    Everybody’s been too damn polite about this nonsense:

    The “Occupy” movement, whether displaying itself on Wall Street or in the streets of Oakland (which has, with unspeakable cowardice, embraced it) is anything but an exercise of our blessed First Amendment. “Occupy” is nothing but a pack of louts, thieves, and rapists, an unruly mob, fed by Woodstock-era nostalgia and putrid false righteousness. These clowns can do nothing but harm America.

    “Occupy” is nothing short of a clumsy, poorly-expressed attempt at anarchy, to the extent that the “movement” – HAH! Some “movement”, except if the word “bowel” is attached - is anything more than an ugly fashion statement by a bunch of iPhone, iPad wielding spoiled brats who should stop getting in the way of working people and find jobs for themselves.

    This is no popular uprising. This is garbage. And goodness knows they’re spewing their garbage – both politically and physically – every which way they can find.

    Wake up, pond scum. America is at war against a ruthless enemy.

    Maybe, between bouts of self-pity and all the other tasty tidbits of narcissism you’ve been served up in your sheltered, comfy little worlds, you’ve heard terms like al-Qaeda and Islamicism.

    And this enemy of mine — not of yours, apparently - must be getting a dark chuckle, if not an outright horselaugh - out of your vain, childish, self-destructive spectacle.

    In the name of decency, go home to your parents, you losers. Go back to your mommas’ basements and play with your Lords Of Warcraft.

    Or better yet, enlist for the real thing. Maybe our military could whip some of you into shape.

    They might not let you babies keep your iPhones, though. Try to soldier on.

    Schmucks.

    FM

    http://frankmillerink.com/2011/11/anarchy

  • User: Reverend

  • Reverend
    war immer aufrichtig

    Postings: 32,150
    Dabei seit: 11.06.2001

  • 15.11.2011 | 14:22:26
    Genau - geht doch arbeiten! Oder zum Militär!
    Was ist das denn für ein Schwachkopf?

  • User: der kackofant

  • der kackofant
    kannibalist

    Dabei seit: 02.05.2011

  • 15.11.2011 | 18:42:16
    man muss schon, um es mal nett zu umschreiben, sehr einfach gestrickt sein, um diesem gekeife etwas gehaltvolles abzugewinnen.

  • User: Kjell

  • Kjell
    my favourite bit of criticism

    Postings: 3,788
    Dabei seit: 19.10.2004

  • 15.11.2011 | 19:34:43
    Bis zur Mitte des zweiten Absatzes habe ich es geschafft, dann wurde mir das zu blöd. Mein erster Reflex war Glenn Beck oder Billo the Clown, Frank Miller sagt mir nichts... wird auch so bleiben... Affe.

  • User: joe public

  • joe public

    Postings: 330
    Dabei seit: 05.04.2004

  • 15.11.2011 | 19:49:24
    jedenfalls ist er's.

  • User: snorej

  • snorej

    Postings: 8,259
    Dabei seit: 05.05.2001

  • 15.11.2011 | 20:39:23
    naja, ich sag nur 300.

    was will man denn da erwarten?

    the dark night ist trotzdem ein tolles comic.

  • User: Legoland

  • Legoland
    Legolize it!

    Postings: 3,606
    Dabei seit: 30.04.2003

  • 15.11.2011 | 21:13:32
    er sollte sich ein beispiel an alan moore nehmen. ich träume von einem battle zwischen dem dark knight und rorschach. ganz klar wer am ende verblutet wie ein schwein.


Um posten zu können, musst du eingeloggt sein. Anmelden? Hier lang.

« erste Seite | ‹ früher | /1 | später › | letzte Seite »
 

  • Forenübersicht

  • Threadübersicht