» Start » Community » Zeitgeschehen » was kann man tun um die arbeitslosigkeit su senken?

Eser
see my vest!

Postings: 7,561
Dabei seit: 12.04.2001

17.03.2005 | 13:10:22
irgendwelche vorschläge? so als brainstorming gedacht, wenns gut ist, dann sende ich den thread zu gerd und angie.

| LINK

bitchy_bitch
experteuse. für alles. noch fr

Postings: 16,967
Dabei seit: 22.12.2002

17.03.2005 | 13:49:20
keine ahnung.
allerdings ist auch nicht so ganz klar, warum am modell der vollzeitbeschäftigung festgehalten wird, bei gleichzeitiger ständiger erhöhung der produktivität und effizienz durch immer weniger (menschliche) arbeitskraft.
das kann einfach nicht aufgehen. "fehler" im system, könnte man sagen.

eigentlich wäre es wohl an der zeit für eine neuauflage der existenzgeld-debatte.

| LINK

reze

Dabei seit: 05.05.2001

17.03.2005 | 14:17:43
! es gibt wohl nicht mehr genügend lohnarbeit für alle. akzeptieren und umdenken.

| LINK

lucktrone
summer fever!

Ort: hannover
Dabei seit: 25.12.2004

17.03.2005 | 14:20:40
die endlos frage die alle gerade beschäftigt.

| LINK

H2SO4

Postings: 3,875
Dabei seit: 15.03.2001

17.03.2005 | 16:19:36
Ausreichend hohes(!) Grundeinkommen für alle und die Arbeit unter denjenigen Verteilen die unbedingt mehr Geld haben wollen.

| LINK

buenaventura

17.03.2005 | 16:36:53
arbeitsplaetze schaffen koennte helfen.

| LINK

yeuz

Ort: Köln
Postings: 4,514
Dabei seit: 22.08.2001

17.03.2005 | 17:16:52
Es gibt genug Länder in denen Arbeitskräfte benötigt werden (auch innerhalb der EU, zB Irland).
Aber dem "verwurzelten" Deutschen eine (zeitweilige) Emigration schmackhaft zu machen, wird wohl nicht einfach.

| LINK

Tyler Bourbon

Postings: 1,514
Dabei seit: 24.05.2001

17.03.2005 | 17:46:08
Denke auch das man globaler Denken sollte. Aber hier wohl kein Thema.
In der Tat ist die Produktivität hier recht hoch - daher werden weniger Arbeitskräfte in der Industrie gebraucht.
Aber was ist mit dem Handwerk und Dienstleistungssektor?
Hier sollte eigentlich immer noch was gehen - aber scheinbar sind osteuropa importe günstiger und ich will nicht behaupten das ein ukrainischer Maurer schlechter als ein Deutscher ist. Also würde ich auch auf Osteuropa zurückgreifen.

Was heisst hohes Grundgehalt? Das man sich einen Fernseher und Auto, PC und Internet und vorallem Familie und BIldung leisten kann? Wohnung, Nahrung?

Was ist bitchys gegenmodell zur Vollbeschäftigung? Sollen Leute die nicht arbeiten wollen,Geld kriegen damit sie nicht arbeiten gehen und somit Potentielle Arbeitsplätze freilassen?

Ich würde eher nach Irland gehen als mich in eine Staatl./Gesellschaftl. Abhängigkeit zu begeben.

Bleibt noch offen ob es weniger Arbeitslose gäbe wenn man schon vor 20 Jahren mehr in Erziehung und Bildung investiert hätte?

| LINK

taxman

Postings: 26
Dabei seit: 02.03.2005

17.03.2005 | 17:52:09
sich einen Job suchen ?

| LINK

webanarchist
Habe ich auf Kassette.

Dabei seit: 25.07.2002

17.03.2005 | 19:08:12
» Link

"Die Absageagentur ist ein Projekt gegen die Fetischisierung von Arbeit. [...] Wir bieten den zeitgemäßen Service
an, anstatt Bewerbungen auf Stellenanzeigen zu schreiben und nur Absagen zu bekommen, lieber gleich Absagen zu schreiben. Und das kostenlos und ganz
einfach."

| LINK

H2SO4

Postings: 3,875
Dabei seit: 15.03.2001

17.03.2005 | 22:17:31
@Tyler: Jeder Mensch befindet sich in Gesellschaftlicher Abhängigkeit. Gut Reinhold Messmer vielleicht nicht. Aber sonst dürfte auch der fleißigste Arbeiter Probleme kriegen, wenn er plötzlich alleine ein Wirtschaftssystem aufbauen müsste, wenn er alleine auf der Welt wäre.

Auch als Kind befindet man sich in gesellshaftlicher Abhängigkeit. Ebeneso wie als Rentner wenn ein gewisser Klapperigkeitsgrad überschritten ist.

| LINK

bitchy_bitch
experteuse. für alles. noch fr

Postings: 16,967
Dabei seit: 22.12.2002

17.03.2005 | 22:43:18
im übrigen ist auch nicht ganz klar, inwiefern die abhängigkeit vom arbeit-/auftraggeber etwas wirklich anderes sein soll/kann.
grundsätzlich wäre es zu begrüßen, wenn über die interdependenz gesellschaftlich notwendiger (reproduktions)arbeit und erwerbstätigkeit noch mal genauer nachgedacht würde.
aber grundsätzlich zu begrüßen wäre so einiges, das mittlerweile vorstellungs- und denkvermögen des homo oeconomicus übersteigt.

| LINK

UlrichAnton
ready at dawn

Postings: 7,377
Dabei seit: 09.05.2002

18.03.2005 | 07:06:15
wir sollten nochmal über die kolonisierung des weltraums nachdenken.

| LINK

Groe
...und das mit links!

Dabei seit: 10.09.2001

18.03.2005 | 09:07:08
Zurück zur Handarbeit?

| LINK

janesh

Postings: 805
Dabei seit: 02.01.2005

18.03.2005 | 10:36:20
oder doch wieder mehr fiebermessen?

| LINK

Bengart

Postings: 379
Dabei seit: 25.01.2003

18.03.2005 | 11:48:52
also eigentlich ist in deutschland zumindest volkswirtschaftlich ja alles gegeben um arbeitsplätze zu schaffen. volle auftragsbücher, eine hohe produktivität, herrausragende exportraten und verdammt viel geld. während andere länder auf pump ein tolles wirtschaftswachstum und geringe arbeitslosenzahlen schaffe, wie england, so lebt deutschland so gesehen weit unter seinen verhältnissen.

interessant wäre, wo denn all das Geld steck, das neue arbeitsplätze schaffen könnte. zumindest erwirtschaften die unternehmen ordentlich Geld.

| LINK

Bengart

Postings: 379
Dabei seit: 25.01.2003

18.03.2005 | 11:56:28
und das hatte ich gerad gelesen, passt zum verwurzelt sein: http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,347019,00.html

| LINK

BriiA

Dabei seit: 31.05.2002

18.03.2005 | 12:14:48
Stimme Bengart zu, Reduktion der Abgaben führt zu höheren Gewinnen der Unternehmen, nicht zu Arbeitsplätzen. Beliebtes Beispiel der Tage ist die Deutsche und Dresdener Bank mit Millionengewinn und Plänen tausende Arbeitnehmer zu entlassen.

Ich wäre ja mal für Steuerabgaben, die sich gestaffelt am Gewinn der Unternehmen ausrichten - und die Zahl der Arbeitnehmer gänzlich ignorieren. Damit schlägt man auch die Strukturelle Arbeitslosigkeit durch Automatisierung von Arbeitsplätzen (weil Abgaben nicht Arbeitnehmer gebunden) und subventioniert Unternehmen, die keinen Gewinn erzielen konnten. Der Bäcker mit geringem Profit aber vielen Mitarbeitern muss also weniger Steuern zahlen als das Großunternehmen mit 3 Technikern und 50 Maschienen. Bee Bob.

| LINK

stoney

Postings: 2,568
Dabei seit: 02.01.2003

18.03.2005 | 12:32:47
Das Konzept, die Sozialabgaben nach Umsatz zu berechnen ist ein alter PDS-Vorschlag.
Steuern werden auch jetzt schon nach Gewinn berechnet.

| LINK

BriiA

Dabei seit: 31.05.2002

18.03.2005 | 12:50:15
Das Konzept war/ist auch bei den Grünen immer mal wieder im Gespräch.

Gewerbesteuer, meinst du? Aber nicht einheitlich für die unterschiedlichen Unternehmensarten und Regionen, lassen sich auch gut umgehen, da nicht Standortgebunden. Außerdem kommen trotzdem noch mitarbeitergebundene Zahlungen hinzu, welche nicht Gewinngebunden sind.

| LINK

quadro

Postings: 1,550
Dabei seit: 15.04.2001

18.03.2005 | 13:21:15
ist es nicht eher so, dass unser staat strafsteuern auf arbeitsplätze erhebt? nämlich sozialabgaben. ich wäre für den skandinavischen weg: stärker steuerfinanzierte sozialsysteme.

| LINK

tno

Postings: 214
Dabei seit: 14.03.2005

18.03.2005 | 13:25:10
noch mehr arbeit?

kommunismus könnte helfen.

| LINK

ElvisHH

18.03.2005 | 14:10:41
Die Merkel hat ja gestern gesagt dass mehr in Hochtechnologie wie Gentechnik usw. inverstiert werden müsse, um die Arbeitslosigkeit zu senken.
Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass es 5 Millionen arbeitslose Gentechniker, Kernphysiker und sonstige Leute gibt. Die Akademikerarbeitslosigkeit ist zwar auch nicht gerade gering, aber den Löwenanteil machen doch eher andere Berufsgruppen aus.
Die Politik schifft mal wieder am eigentlichen Thema vorbei.

| LINK

Groe
...und das mit links!

Dabei seit: 10.09.2001

18.03.2005 | 14:12:37
Ein Investitionsgesetz?
Mindestens X-Prozent vom anfallenden Gewinn (vor Steuern) muss reinvestiert werden?

| LINK

BriiA

Dabei seit: 31.05.2002

18.03.2005 | 14:43:39
Die Ideen der Politik zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit sind ja sicherlich gut gemeint, dennoch bleiben die Möglichkeiten der Einflussnahme eher beschränkt. Politiker können halt ebenso wenig irgendwelchen Unternehmen befehlen Leute einzustellen, wie sie den Krankenkassen vorschreiben können, die Gewinne doch bitte an die Versicherten weiterzugeben. Warum steht eigentlich immer die Politik in vorderster Schusslinie und nicht etwa Unternehmen, die Arbeitsplätze abbauen, verlagern, Gewinne anderswo versickern lassen...?

Im Gegenteil - der BDI und andere Arbeitgeberverbände plärren grade eben schon wieder in den Nachrichten, man solle doch bitte den Mindestlohn halbieren und den Kündigungsschutz vergessen und die 50 Stunden Woche ohne Lohnausgleich einführen.

| LINK