-
Chanel
Postings: 534
Dabei seit: 05.04.2001
24.06.2002 | 17:46:07
?bzw,haben diese beiden Liegefahradfahrer gerade ihr ABI in der Tasche?Das ganze erinnert mich an eine Konversation meines kleinen Bruders mit seinen bekifften Kumpels,die über Existentzialismus und dessen Auswirkungen auf Drum n' Bass schwafelten....Hat diese Votze Venker eigentlich eine Freundin?| LINK
-
Reverend
war immer aufrichtig
Postings: 32,150
Dabei seit: 11.06.2001
27.06.2002 | 20:19:42
"tom petty für arme" ist gut.
ich werde mir diese platte nicht kaufen.| LINK
-
Mas
”Thank you very many.“
Dabei seit: 13.04.2001
28.06.2002 | 00:37:42
Ich auch nicht.
Ich warte auf die neue von Blur.| LINK
-
Jered
28.06.2002 | 00:56:54
Ich werde sie definitv kaufen... auf die neue Blur hingegen warte erst gar ich nicht - vom Albarn kommt eigentlich nur noch Kinderkram... soviel zum Künstlergehabe.
Whatever. Oasis sind definitiv immer noch die beste britische Band...
ps: Was ist das eigentlich für ein scheußliches Cover, das ihr da oben abdruckt... wo ist das grünlich-verschwommene, wie es z.B. bei Amazon gezeigt wird?| LINK
-
northern lite
Postings: 324
Dabei seit: 25.02.2002
28.06.2002 | 16:13:32
Jered hat recht! und die anderen sollen doch auf blur warten, bis sie schwarz werden...| LINK
-
vannelle
Postings: 210
Dabei seit: 11.04.2002
28.06.2002 | 16:21:54
oasis sind dumme, sich immer wiederholende prolls........| LINK
-
UlrichAnton
ready at dawn
Postings: 7,377
Dabei seit: 09.05.2002
28.06.2002 | 16:47:14
langweilig| LINK
-
oerni
Postings: 649
Dabei seit: 24.03.2001
01.07.2002 | 16:38:49
na sowas, Media-Markt hatte die CD heute noch gar nicht. Hole ich sie eben morgen...
Natürlich machen Oasis Schema-F, immer Oasis-Musik eben, und die machen sie sowas von genial, finde ich (Beispiel "The Hindu Song": das ist nun wirklich nichts Neues, aber es ist großartig).
Ja, ich gestehe: ich liebe Oasis, nach wie vor, immer noch und immer wieder!| LINK
-
aguirre
Postings: 861
Dabei seit: 24.12.2001
01.07.2002 | 17:05:07
Ha,das Album ist so dämlich,dass es eine Art hat.
Nur Kiss sind da effektiver.
| LINK
-
mixtape
Postings: 882
Dabei seit: 28.02.2002
01.07.2002 | 18:26:06
nein nein nein, das album ist da und ich liebe es. meien armen nachbarn.
müssen es jetzt den ganzen sommer hören. wieder und wieder und wieder und wieder!| LINK
-
FJtheMan
Postings: 1
Dabei seit: 01.07.2002
01.07.2002 | 19:49:10
Ich muss gar nicht mit der Peinlichkeit, ein falsches Album-Cover abzudrucken, anfangen... Bei so viel journalistischer sorgfaeltigkeit wuerde es mich nicht ueberraschen, wenn die Herren "Journalisten" (bei den obrigen Zeilen in der Tat eine Beleidigung fuer den Berufsstand, sie so zu bezeichnen)auf ein paar falsche Internet MP3's reingefallen wären, vertrottelt genug dafür wären sie auf jeden fall.
Der Artikel konnte noch nicht einmal meine geringen Erwartungen an diese(s) Magazin/Webpage erfuellen. Da die Intro, wie "intellektuelle" musikpresse generell, mit vorliebe begriffe wie "Neu" und "Innovativ" mit "gut" verwechseln, habe ich mich, auf diese Seite kommend, auf ein Zerreissen eines guten Albums gefreut, aber was ich bekam ist sogar schlechter als das.
Falls irgend jemand nicht in die beschriebenen muster verfällt und seine Lieblingsbands nicht auswählt weil ihm gesagt wurde, sie seien "intelligent" (ein Wort, das nichts mit der Beschreibung von Musik nichts zu tun haben sollte), kann ich sagen, dass mit Heathen Chemistry den "dummen sich wiederholenden Prolls" ein sehr gutes Album gelungen ist, was jedoch nicht an die melodiöse Brillianz der ersten beiden Alben herankommt (die unbegränzte Arroganz und Coolheit von Be Here Now ist eh nicht zu toppen, wie nennt man das, Rock and Roll?), aber das trotzdem sehr empfehlenswert ist, und nach dem schwächeren effort der SOTSOG war wieder voll und ganz an das Genie Noel Gallaghers, und seines Bruders, dem besten RnR Sänger seit Robert Plant (und jetzt auch noch ein hervorragender Songwriter), glauben lässt.| LINK
-
Daniel Decker
Postings: 3,158
Dabei seit: 04.03.2002
01.07.2002 | 20:41:46
die peinlichkeit mit dem falschen cover geht auf meine kappe, ist auch verdammt blöd, ein bild, wo heathen chemistry draufsteht, welches man auf der bandhomepage findet, für das albumcover zu halten...
allerdings muss man mir den zusammenhang zwischen einem praktikanten, der ein falsches cover fand und einem autor, der die platte bespricht nochmal erklären
gruss
Daniel| LINK
-
pktwo
Dabei seit: 30.04.2001
01.07.2002 | 22:06:15
wie oasis immer nach schema f songs machen schreiben die "journalisten" auch immer ihre artikel nach schema f| LINK
-
Reverend
war immer aufrichtig
Postings: 32,150
Dabei seit: 11.06.2001
01.07.2002 | 22:16:11
ich glaube, franz josef hätte gerne thees´ oder linus´ job.
ich fände das gut, dann könnten wir öfters so highlights wie "unbegränzte arroganz und coolheit" zu lesen bekommen.| LINK
-
psychonaut
Postings: 6,342
Dabei seit: 15.03.2001
01.07.2002 | 22:32:53
Gibt es eigentlich einen einzigen Song von OASIS, der mal zackig oder mit "Tusch" endet, oder faden die allesamt so elendig lange und langweilig aus?| LINK
-
liamsuperstar
Postings: 138
Dabei seit: 20.11.2001
01.07.2002 | 23:25:12
@ psychonaut:
Keine Ahnung, wofür soll das wichtig sein ?| LINK
-
Sören
Tiki-Taka-Taliban.
Dabei seit: 14.03.2001
02.07.2002 | 00:11:58
genau, wofür sollen oasis wichtig sein?| LINK
-
liamsuperstar
Postings: 138
Dabei seit: 20.11.2001
02.07.2002 | 00:25:01
Sören, du kleiner Britpopper da haste aber was falsch verstanden ...| LINK
-
Sören
Tiki-Taka-Taliban.
Dabei seit: 14.03.2001
02.07.2002 | 01:15:57
ok, ich gebe mich geschlagen. mich britpopper zu nennen ist wirklich gemein. schnüff.| LINK
-
liamsuperstar
Postings: 138
Dabei seit: 20.11.2001
02.07.2002 | 01:17:20
Ich wußte ja, dass es dich beleidigen würde - bitte nur einen postiven Satz über oasis ...| LINK
-
Sören
Tiki-Taka-Taliban.
Dabei seit: 14.03.2001
02.07.2002 | 01:24:45
oasis sind keine ManU-fans.
reicht das? darf ich jetzt wieder draufkloppen?| LINK
-
Kleiner_Prinz
Postings: 640
Dabei seit: 09.09.2001
02.07.2002 | 08:35:23
Oasis sind doch nichts anderes mehr als Manowar: Comicfiguren, die haarklein das Klischee erfüllen. Siehe Zwist der Gallaghers pünktlich zu jeder Albumveröffentlichung.
Und die Songs sind nur noch Abziehbilder von Abziehbildern von Abziehbildern....| LINK
-
Tyler Bourbon
Postings: 1,514
Dabei seit: 24.05.2001
02.07.2002 | 09:13:10
So eine bescheuerte Kritik hab ich lange nich mehr gelesen. Was soll das? Kriegt man Geld dafür? oder werdet ihr mit Drogen bezahlt, passt ...
Die Intro wird eh immer schlechter in letzter Zeit. Da passt so eine Kritik ins Bild. totaler humbug| LINK
-
otic
You can call me John!
Postings: 4,925
Dabei seit: 17.03.2001
02.07.2002 | 11:23:59
Jetzt alle:
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!
Diese ganze OASIS-Kontroverse ist mindestens genauso ausgelutscht, wie die OASIS-Gegner die Band gern bezeichnen. Das neue Album ist absolut okay. OASIS machen Spaß, wenn man sich auf den Pöbel einläßt und das ganze nicht pseudomusikwissenschaftlich analysieren will. Da gibt's wohl nicht viel zu analysieren. OASIS ist Musik, die ich mag. (Und das ist wohl immer noch Geschmackssache..)
Die Gallaghers bringen mich zum Lachen, oder gibt es hier auch nur IRGENDWEN, der das arrogante Dummgeschwätze von Liam auf die Goldwaage legt?
"We're not U2, INXS or SIMPLE MINDS! Those cunts are so in it for the money they'll carry on whatever. With me, I've got something better to do, something more important, I'm fucking doing it. If you want your money back I'll personally give it you back!"
Das ist vielleicht mit PULP FICTION gucken zu vergleichen: Es macht absolut Spaß, den Kriminellen zuzuschauen und über political incorrecte Witze zu lachen. Aber wer glaubt deshalb, daß Heroin, Schlägereien und blutige Banküberfälle das fucking Beste (*g*) auf der Welt seien , an das man bedingungslos glauben kann...
Also, Fußballklamotten raus, Pints an Hals und alle:
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!
OOOO-AIIIII-SSSSIIIISS !!!| LINK




